Modelli, schemi e strategie del thriller legale. Tracce parallele in Gianrico Carofiglio e Remigiusz Mróz

Niniejsza praca koncentruje się na analizie komparatystycznej dwóch czołowych serii literackich z gatunku thrillera prawniczego: włoskiej serii Gianrica Carofiglia oraz polskiej Remigiusza Mroza. Głównym celem studium jest zbadanie modeli, schematów narracyjnych oraz strategii literackich, jakie obaj autorzy stosują w swoich powieściach, z naciskiem na elementy definiujące ten szczególny podgatunek literatury kryminalnej. W pierwszym rozdziale omówiono związki literatury i prawa, założenia ruchu Law and Literature i ogólne relacje między prawem a kulturą popularną. Następnie głębszej analizie została poddana specyfika thrillera prawniczego jako podgatunku kryminału, ze wskazaniem na różnice między klasycznym kryminałem a thrillerem prawniczym, który koncentruje się na aspektach prawnych i sądowych. W ostatnim rozdziale przechodzi się do rozważań na temat poszczególnych dzieł Carofiglia i Mroza, porównując, w jaki sposób autorzy tworzą fabuły, konstruują postaci oraz oddają atmosferę środowiska prawniczego. Ostatecznie praca wykazuje, że mimo różnic kulturowych i odmiennych systemów prawnych, zarówno Carofiglio, jak i Mróz, posługują się zbieżnymi schematami narracyjnymi, które definiują gatunek thrillera prawniczego.

This thesis focuses on a comparative analysis of two leading literary series in the legal thriller genre: the Italian series by Gianrico Carofiglio and the Polish series by Remigiusz Mróz. The main objective of the study is to examine the models, narrative patterns and literary strategies that both authors employ in their novels, with a focus on the defining elements of this particular subgenre of crime literature. The first chapter discusses the relationship between literature and law, the foundations of the Law and Literature movement and the general relationship between law and popular culture. This is followed by a deeper analysis of the specificity of the legal thriller as a sub-genre of crime fiction, with an indication of the differences between the classic crime story and the legal thriller, which focuses on legal and judicial aspects. The final chapter moves on to consider the individual works of Carofiglio and Mróz, comparing how the authors create plots, construct characters and convey the atmosphere of the legal environment. Ultimately, the work demonstrates that, despite cultural differences and different legal systems, both Carofiglio and Mróz use converging narrative patterns that define the legal thriller genre.

Questa tesi si concentra sull'analisi comparata di due serie di rilievo nel genere del thriller legale: la serie italiana di Gianrico Carofiglio e quella polacca di Remigiusz Mróz. L'obiettivo principale dello studio è quello di esaminare i modelli, gli schemi narrativi e le strategie letterarie adottate da entrambi gli autori nei loro romanzi, con particolare attenzione agli elementi che caratterizzano questo specifico sottogenere della letteratura gialla. Il primo capitolo esplora il rapporto tra letteratura e diritto, i fondamenti del movimento Law and Literature e la relazione generale tra diritto e cultura popolare. Segue un'analisi approfondita della specificità del thriller legale come sottogenere della letteratura gialla, mettendo in evidenza le differenze rispetto al giallo classico e soffermandosi sugli aspetti legali e giudiziari. Il capitolo finale esamina le opere di Carofiglio e Mróz, confrontando il modo in cui ciascun autore sviluppa le trame, costruisce i personaggi e ricrea l'atmosfera dell'ambiente legale. In conclusione, il lavoro dimostra che, nonostante le differenze culturali e i diversi sistemi giuridici, sia Carofiglio che Mróz impiegano modelli narrativi convergenti che contribuiscono a definire il genere del thriller legale.