Kara kryminalna a sankcja administracyjna

Praca analizuje relację między karą kryminalną a sankcją administracyjną. Charakteryzuje dwa odrębne, choć coraz częściej nachodzące na siebie sposoby reakcji państwa na naruszenia prawa. Kara kryminalna, osadzona w prawie karnym, stanowi środek represyjny. Charakteryzuje się daleko idącą ingerencją w prawa jednostki, dlatego jej wymierzanie wymaga spełnienia wyraźnie określonych gwarancji procesowych. Sankcja administracyjna natomiast funkcjonuje w ramach prawa administracyjnego i służy przede wszystkim zapewnieniu przestrzegania określonych reguł organizacyjnych, porządkowych czy regulacyjnych nakładanych przez organy administracji publicznej. W pracy podkreślono, że w praktyce granice między tymi kategoriami mogą się zacierać, zwłaszcza gdy sankcje administracyjne przybierają formy zbliżone do kar penalnych, szczególnie w przypadku wysokich kary pieniężnych. W pracy wskazano, że właściwe rozróżnienie obu form odpowiedzialności ma kluczowe znaczenie dla ochrony praw jednostki oraz zachowania proporcjonalności reakcji państwa na naruszenia prawa.

The paper analyses the relationship between criminal penalty and administrative sanctions. It characterises two distinct, though increasingly overlapping, ways in which the state responds to violations of the law. Criminal penalties, enshrined in criminal law, is a repressive measure. It is characterised by far-reaching interference with individual rights, which is why its imposition requires clearly defined procedural guarantees to be met. Administrative sanctions, on the other hand, operate within the framework of administrative law and serve primarily to ensure compliance with specific organisational, regulatory or disciplinary rules imposed by public administration bodies. The paper emphasises that in practice the boundaries between these categories can become blurred, especially when administrative sanctions take forms similar to criminal penalties, particularly in the case of high administrative financial fines. The paper points out that a proper distinction between the two forms of liability is crucial for the protection of individual rights and for ensuring the proportionality of the state's response to violations of the law.