Porównanie literackich realizacji realizmu magicznego na przykładzie wybranych opowiadań Harukiego Murakamiego i Julio Cortázara

Praca ma na celu porównanie literackich realizacji realizmu magicznego na przykładzie wybranych opowiadań Harukiego Murakamiego i Julio Cortázara, a także – w szerszym ujęciu – ukazanie tego, w jaki sposób kategoria ta funkcjonuje jako estetyczna strategia oporu wobec zachodniego dyskursu. Analiza wykazała, że elementy (quasi-)oniryczne, heterotopijne przestrzenie oraz postaci o niejasnym statusie ontologicznym służą autorom za narzędzia refleksji nad tożsamością, samotnością i relacjami międzyludzkimi. Realizm magiczny umożliwia kreację światów, które – choć zakorzenione w lokalnym folklorze – zyskują wymiar uniwersalny. Praca dowodzi, że mimo kulturowych różnic, Murakami i Cortázar formułują zbliżone diagnozy społeczeństw ponowoczesnych, ukazując literaturę peryferyjną jako równoprawny głos we współczesnym dyskursie globalnym.

The paper aims to compare literary realizations of magical realism through selected short stories by Haruki Murakami and Julio Cortázar, as well as — in a broader perspective — to show how this category functions as an aesthetic strategy of resistance against Western discourse. The analysis demonstrated that (quasi-)oneiric elements, heterotopics spaces and characters with ambiguous ontological status serve the authors as tools for reflecting on identity, loneliness and interpersonal relationships. Magical realism enables the creation of worlds which — although rooted in local folklore — acquire a universal dimension. The paper argues that despite cultural differences, Murakami and Cortázar formulate similar diagnoses of postmofern societies, presenting peripheral literature as an equal voice in contemporary global discurse.