Indian on (non)Paper Only: Legislative Extinction and the Application of Lemkian Genocide to the Indian Act.

Pierwsze Narody są uważane za suwerenne podmioty ze względu na ich status strony jako sygnatariuszy traktatu z Brytyjską Ameryką Północną, a następnie z Dominium Kanady na zasadzie naród z narodem. W ramach studiów nad ludobójstwem często pojawiało się pytanie, czy działania podjęte przez państwo kanadyjskie przeciwko rdzennej ludności stanowiły akty ludobójstwa, co spowodowało podział wśród naukowców. Poniższa rozprawa stanowi eksplorację (między)narodowo-prawnej historii Pierwszych Narodów i państw osadniczych oraz współczesnych interpretacji ludobójstwa według Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości w odniesieniu do pierwotnej wizji Rafała Lemkina. Wykorzystując narracyjną analizę dyskursu i krytyczną analizę dyskursu, niniejsza rozprawa dalej rozwija koncepcję „ustawowego wyginięcia” jako formy ludobójstwa z perspektywy Lemkina, badając treść i rozwój legislacyjny Ustawy o Indianach oraz nieudane Oświadczenie Rządu Kanady w sprawie polityki wobec Indian (potocznie znanego jako Białe Księgi z 1969 r.). Co więcej, potencjalna konsekwencja przesunięcia etnicznego przez osoby niebędące rdzennymi mieszkańcami do prawnej kategorii Indian pokazuje dodatkową warstwę wyginięcia ustawowego, co wspiera cele kanadyjskiego państwa osadniczego.

First Nations are considered to be sovereign entities due to their participatory status as treaty signatories with British North America and subsequently the Dominion of Canada on a nation-to-nation basis. Within Genocide Studies, the question has often arisen whether the actions taken by the Canadian State against Indigenous peoples constituted Acts of Genocide which caused division amongst scholars. The following thesis provides an exploration of the (inter)national-legal histories of First Nations and settler-states and the contemporary interpretations of Genocide as per the International Court of Justice as it relates to Raphael Lemkin’s initial vision. By employing narrative discourse & critical discourse analysis, this thesis further develops the concept of ‘legislative extinction’ as a form of Genocide through the perspective of Lemkin by investigating the contents of and the legislative development of the Indian Act and the failed Statement of the Government of Canada on Indian Policy (colloquially known as the 1969 White Papers). Moreover, the potential implication of ethnic shifting by non-Indigenous persons into the legal category of Indian demonstrates an additional layer of legislative extinction, one which furthers the goals of the Canadian settler-state.