Metodologiczny paradygmat polskich szczegółowych nauk prawnych - kierunki rozwoju

Praca porusza problematykę metodologii polskich szczegółowych nauk prawnych. Problematyka pracy ujęta jest zgodnie z modelem paradygmatu naukowego proponowanego przez Thomasa Kuhna. Zagadnienia paradygmatu w zakresie metodologii szczegółowych nauk prawnych obejmują kwestie problemów badawczych oraz stosowanych metod badawczych. Autor analizuje literaturę w zakresie metodologii szczegółowych nauk prawnych, zarówno w obrębie tych nauk, jak i na gruncie teorii prawa. W ramach pracy, porównane ze sobą zostają stanowiska teoretyków prawa, jak i przedstawicieli szczegółowych nauk prawnych. Stanowiska teoretyków prawa zostały poddane analizie krytycznej. W treści pracy wskazane są możliwe dalsze kierunki rozwoju metodologicznego paradygmatu szczegółowych nauk prawnych. Ponadto praca zawiera refleksje dotyczące potrzeby badania paradygmatu polskich szczegółowych nauk prawnych w zakresie metodologii. Analiza literatury polskich szczegółowych nauk prawnych ograniczona jest do nauki prawa cywilnego, nauki prawa karnego, nauki prawa administracyjnego i nauki prawa konstytucyjnego. W pracy zostały wskazane różnice i podobieństwa pomiędzy rozwiązaniami metodologicznymi przyjmowanymi w poszczególnych polskich szczegółowych naukach prawnych.