Penalizacja kazirodztwa

Wśród funkcji prawa karnego dwie funkcje zdają się pełnić role najważniejsze, a są to funkcja sprawiedliwościowa oraz funkcja ochronna prawa karnego. Tak więc prawo karne powinno służyć ochronie pewnych dóbr uznawanych społecznie za ważne, stanowiące element pewnego społecznego systemu wartości, na którym opiera się prawo, oraz którego chroni. Należy więc odpowiedzieć sobie na pytanie, czy art. 201 k.k. w rzeczywistości spełnia funkcję ochronną, a więc, jakie, jeśli w ogóle jakiekolwiek, dobro, bądź dobra, chroni. Art. 201 k.k. na pierwszy rzut oka zdaje się, że chronić ma, zgodnie z rozdziałem, w którym został umieszczony, obyczajności, jednak, w doktrynie panuje niezgoda co do przedmiotu ochrony art. 201 k.k. Przedmiotem niniejszej pracy jest więc próba ustalenia przedmiotu ochrony art. 201 k.k., zbadania czy czyni to w sposób skuteczny oraz zbadanie czy zakaz przewidziany przepisem art. 201 k.k. nie stanowi w rzeczywistości normy o charakterze dyskryminującym.

Among the functions of criminal law, two functions seem to play the most important roles, these are the justice function and the protective function of criminal law. Thus, the criminal law should serve to protect certain goods that are socially regarded as important, being part of a certain social system of values on which the law is based and which it protects. Therefore question that needs to be answered, is whether Article 201 of the Criminal Code actually fulfils a protective function, and thus, what, if any, good, or goods, it protects. At first glance, Article 201 of the Penal Code appears to protect, according to the chapter in which it is placed, morality, however, there is disagreement in the doctrine as to the object of protection of Article 201 of the Penal Code. The subject of this work is therefore an attempt to determine the object of protection of Article 201 of the Penal Code, to examine whether it does so effectively and to examine whether this prohibition, provided for by the provision of Article 201 of the Penal Code, does not in fact constitute a norm of a discriminatory nature.