Corpus-based critical discourse analysis of Donald Trump's speeches from the presidential campaign of 2024

Celem niniejszej pracy licencjackiej jest analiza dyskursu Donalda Trumpa z kampanii prezydenckiej 2024 roku. Jest to analiza korpusowa, która opiera się na autorskim korpusie wypowiedzi Trumpa z wieców politycznych, z wykorzystaniem narzędzi programu Sketch Engine, ze szczególnym uwzględnieniem wyboru leksyki, kolokacji i strategii retorycznych. Korpus zawiera 65 przemówień, a łączna liczba słów to 738 311. Słowa kluczowe są zakwalifikowane do sześciu grup tematycznych: Polityka, przywództwo i zarządzanie; Granice i imigracja; Gospodarka, handel i przemysł; Konflikty, przestępczość i bezpieczeństwo; Debaty społeczne i kulturowe; Tożsamość narodowa i wartości. Badanie wykazuje, że dyskurs Trumpa wzmacnia jego polityczny wizerunek jako silnego, antyelitarnego i populistycznego lidera. Jego przemówienia bazują na kontraście pomiędzy „nami” a „nimi”. Prezydent często używa argumentów ad personam w celu delegitymizacji przeciwników i wzmocnienia swojego przekazu. Jego retoryka ma znamiona nacjonalizmu, populizmu i konserwatyzmu społecznego, a jego wypowiedzi służą legitymizacji władzy. Praca dowodzi, że dyskurs jest podstawowym narzędziem kreowania wizerunku politycznego, legitymizacji decyzji i delegitymizacji przeciwników.

The aim of this bachelor's thesis is to analyze the discourse of Donald Trump during the 2024 presidential campaign. It is a corpus-based study that relies on an original corpus of Trump's speeches delivered at political rallies, using tools provided by Sketch Engine, with particular emphasis on lexical choices, collocations, and rhetorical strategies. The corpus consists of 65 speeches, totaling 738,311 words. Keywords are categorized into six thematic groups: Politics, Leadership and Governance; Borders and Immigration; Economy, Trade and Industry; Conflict, Crime and Security; Social and Cultural Debates; National Identity and Values. The study demonstrates that Trump's discourse reinforces his political image as a strong, anti-elitist, and populist leader. His speeches are characterized by a sharp contrast between us and them. The former president frequently employs ad personam arguments to delegitimize his opponents and strengthen his message. His rhetoric exhibits features of nationalism, populism, and social conservatism, and his statements function as tools for legitimizing power. This thesis argues that discourse serves as a fundamental instrument in constructing political image, legitimizing decisions, and delegitimizing opponents.