Wybór prawa w postępowaniu cywilnym

Przedmiotem rozprawy doktorskiej pt. "Wybór prawa w postępowaniu cywilnym" są procesowe aspekty ustalania statutu kontraktowego wybranego przez strony. Celem pracy było spojrzenie na instytucję wyboru prawa przede wszystkim przez pryzmat jej funkcjonowania na gruncie postępowania cywilnego.Rozprawa składa się z czterech rozdziałów. Pierwsza część poświęcona została proceduralnym aspektom stosowania norm kolizyjnych. Zbadania wymagał charakter prawny norm kolizyjnych pochodzenia krajowego oraz europejskiego, a także określenie, na jakich faktach (w jaki sposób ustalonych) opiera się sąd, dokonując rozstrzygnięcia kolizyjnoprawnego. Drugi rozdział rozprawy poświęcono zaprezentowaniu wyboru prawa w tradycyjnym ujęciu kolizyjnym. Trzecia część pracy koncentruje się wokół procesowych zagadnień związanych z wyborem prawa. Omówione zostały w szczególności zasady rządzące przytaczaniem i dowodzeniem wyboru prawa, a także konsekwencje spóźnionych twierdzeń i dowodów przedstawionych przez strony. Szeroko zaprezentowano zasady konstruowania presumpcji w odniesieniu do milczącego wyboru prawa oraz przedstawiono zakres kontroli w odniesieniu do ustaleń sądu dotyczących wyboru prawa. Rozdział czwarty poświęcony został w całości wyborowi prawa w toku postępowania.

The subject matter of the PhD dissertation entitled "Choice of law in civil litigation" are procedural aspects of establishing applicable law chosen by the parties. The objective of the dissertation was to present choice of law from the perspective of its functioning in civil litigation.The dissertation is divided into four chapters. The first part discusses procedural aspects of applying conflict-of-laws rules. It was indispensable to analyze the legal character of domestic and European conflict-of-laws rules and to determine on what facts (how established) should the court base when deciding which law is competent in the given case. The second chapter presents choice of law as a basic concept of private international law. Third part of the dissertation focuses on procedural issues concerning the choice of law. It discusses principles governing presentation and establishing of facts relating to the choice of law, as well as the consequences of delayed presentation of such facts by the parties. As regards tacit choice of law, rules of constructing presumptions of facts were meticulously discussed. The scope of control performed by the court of higher resort as regards assessment of the choice of law was also examined. Chapter IV of the dissertation discusses choice of law made in the course of a pending litigation.