Przeszukanie kancelarii adwokackiej i zajęcie materiałów objętych tajemnicą adwokacką w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

rzeszukanie kancelarii adwokackiej (radcowskiej) stanowi niezwykle silną ingerencję w prawo do poszanowania życia prywatnego, mieszkania i korespondencji wyrażone w art. 8 Konwencji. Wynika to przede wszystkim z faktu, iż to właśnie w kancelarii znajdują się przedmioty, dokumenty oraz nośniki zawierające tajemnicę obrończą lub adwokacką. Jednocześnie to właśnie w kancelarii odbywają się poufne rozmowy klienta z adwokatem (radcą prawnym). Tylko zapewnienie dyskrecji, zachowania tajemnicy i bezpieczeństwa przekazanych informacji może skłonić klienta do wyjawienia sekretów, których w innych okolicznościach nigdy by nie wyjawił. To również dlatego organy ścigania, które nie potrafią w inny sposób zdobyć dowodów przeciwko klientowi czy też adwokatowi, czasami sięgają po tą formę pozyskiwania dowodów jaką jest przeszukanie kancelarii. Z tych przyczyn tak głęboka ingerencja w prawa wyrażone w art. 8 Konwencji musi wiązać się z pewnymi gwarancjami procesowymi zabezpieczającymi zarówno klienta jak i adwokata przed arbitralnymi próbami naruszania tajemnicy adwokackiej. (...)