Wpływ amerykańskich mediów alternatywnych na dyskurs wokół wojny w Ukrainie

Wraz rozpoczęciem się rosyjskiej inwazji na Ukrainę, w amerykańskim dyskursie publicznym zaczęły pojawiać się poglądy o odpowiedzialności Stanów Zjednoczonych za wybuch konfliktu. Początkowo były one ignorowane, jednakże opóźnienia w przegłosowaniu piątego pakietu wsparcia oraz rosnąca dezaprobata wobec zaangażowania Stanów Zjednoczonych w wojnę ze strony zwolenników Donalda Trumpa daje powody do zastanowienia się nad pochodzeniem antyukraińskich sentymentów. W niniejszej pracy podjęto próbę odpowiedzi na pytanie, czy amerykańskie media alternatywne były odpowiedzialne za następujące zmiany w podejściu do wojny. Analiza dyskursu wybranych studiów przypadku potwierdziła, iż najpowszechniejsza w społeczeństwie amerykańskim narracja antyukraińska ma swoje źródło we wspierających Trumpa mediach alternatywnych. Wskazano również na przyczyny niechęci izolacjonistów do Ukrainy oparte na obawie o sojusz Rosji z Chinami oraz na obecność antyestablishmentowej meta-narracji w radykalnych mediach alternatywnych.

As the Russian invasion of Ukraine began, views about US responsibility for the outbreak of the conflict started to emerge in American public discourse. Initially, these were ignored; however, the delays in voting through the fifth support package and the growing disapproval of US involvement in the war by Donald Trump's supporters give reason to wonder about the origins of anti-Ukrainian sentiment. This paper attempts to answer the question of whether US alternative media were responsible for the following changes in attitudes towards the war. A discourse analysis of selected case studies confirmed that the most widespread anti-Ukrainian narrative in American society has its origin in Trump-supporting alternative media The reasons for isolationist resentment towards Ukraine based on fear of Russia's alliance with China and the presence of an anti-establishment meta-narrative in radical alternative media were also identified.