Wykorzystanie sztucznej inteligencji w administracji publicznej a ochrona praw człowieka

Przedmiotem niniejszej pracy jest wykorzystanie sztucznej inteligencji w administracji publicznej, rozpatrywane w kontekście ochrony praw człowieka. Celem pracy jest analiza teoretycznych i normatywnych podstaw stosowania technologii algorytmicznych oraz praktycznych aspektów ich funkcjonowania, a także związanych z nimi zagrożeń dla praw i wolności jednostki. Praca składa się z sześciu rozdziałów, obejmujących: teoretyczne podstawy wykorzystania sztucznej inteligencji, jej wpływ na prawa i wolności jednostki oraz praktyczne przykłady jej zastosowania wraz z oceną mechanizmów ochrony. Podjęte rozważania pozwoliły na pozytywną weryfikację przyjętej hipotezy, zgodnie z którą wykorzystanie sztucznej inteligencji w administracji publicznej pozostaje zgodne z ochroną praw człowieka jedynie pod warunkiem zachowania kontroli człowieka nad procesami decyzyjnymi, zapewnienia przejrzystości działania systemów algorytmicznych oraz funkcjonowania odpowiednich gwarancji prawnych i instytucjonalnych.

This thesis examines the use of artificial intelligence in public administration in the context of the protection of human rights. Its aim is to analyse the theoretical and normative foundations of the use of algorithmic technologies, the practical aspects of their functioning, and the related risks to the rights and freedoms of the individual. The thesis consists of six chapters, addressing respectively the theoretical foundations of artificial intelligence, its impact on the rights and freedoms of the individual, and practical examples of its application together with an assessment of protection mechanisms. The study employs the methods of legal-dogmatic analysis, analysis of the relevant literature, and case analysis. The analysis confirmed the adopted hypothesis, according to which the use of artificial intelligence in public administration remains compatible with the protection of human rights only provided that human control over decision-making processes is maintained, the transparency of algorithmic systems is ensured, and appropriate legal and institutional safeguards exist.