Why Sex Workers Don’t Pay Taxes in Poland? Psychological Predictors of Attitudes Toward Sex Work

Niniejsza praca analizuje psychologiczne predyktory postaw wobec sposobów regulacji pracy seksualnej w Polsce, gdzie sprzedaż usług seksualnych jest legalna, lecz ich organizowanie pozostaje penalizowane. Przedstawia także adaptację i walidację polskiej wersji Skali Postaw wobec Pracy Seksualnej (ATSW), potwierdzając jej rzetelną czteroczynnikową strukturę odróżniającą orientacje abolicjonistyczne, prohibicjonistyczne, dekriminalizacyjne i legalizacyjne. Wykorzystując teorię fundamentów moralnych, autorytaryzm prawicowy (RWA), orientację na dominację społeczną (SDO) oraz koncepcję seksizmu ambiwalentnego, badanie analizuje, w jaki sposób ideologia kształtuje poparcie dla represyjnych, restrykcyjnych i integracyjnych modeli polityki. Modelowanie równań strukturalnych wykazało, że fundamenty wiążące (binding foundations) oraz RWA przewidują poparcie dla reżimów represyjnych, natomiast fundamenty indywidualizujące sprzyjają liberalizacji. Co istotne, życzliwy (benevolent) seksizm dodatnio przewidywał postawy restrykcyjne, podczas gdy wrogi (hostile) seksizm dodatnio przewidywał poparcie dla dekriminalizacji. SDO nie wykazała istotnych efektów. Wyniki te sugerują, że postawy Polek i Polaków wobec pracy seksualnej są kształtowane przede wszystkim przez moralne i genderowe orientacje światopoglądowe, a nie przez rozumowanie pragmatyczne. Jednocześnie potwierdzają przydatność ATSW jako narzędzia badawczego w badaniach dotyczących poparcia dla polityk regulujących pracę seksualną.

This thesis examines psychological predictors of attitudes toward sex work governance in Poland, where selling sex is legal but organizing it remains criminalized. It also presents and validates the Polish adaptation of the Attitudes Toward Sex Work Scale (ATSW), confirming a reliable four-factor structure distinguishing abolitionist, prohibitionist, decriminalization, and legalization orientations. Using moral foundations theory, right-wing authoritarianism (RWA), social dominance orientation (SDO), and ambivalent sexism, the study explores how ideology shapes support for repressive, restrictive and integrative policy models. Structural equation modeling shows that binding moral foundations and RWA predict support for repressive regimes, while individualizing foundations favor liberalization. Notably, benevolent sexism positively predicts repressive attitudes, whereas hostile sexism positively predicts support for decriminalization. SDO showed no significant effects. These findings indicate that Polish attitudes toward sex work are shaped more by moral and gendered worldviews than by pragmatic reasoning, and they establish the ATSW as a useful tool for future research on sex work policies.