Pomiędzy zwierzęcym i ludzkim: analiza komparatystyczna Sirene Laury Pugno oraz Wybornego trupa Agustiny Bezterrici

Niniejsza praca licencjacka ma na celu zbadanie struktur władzy oraz wykluczenia Innego w oparciu o analizę komparatystyczną powieści Sirene Laury Pugno i Wyborny trup Agustiny Bazterrici. Zestawienie utworów dąży do wykazania, w jaki sposób autorki wykorzystują konwencję dystopii do ujawnienia procesów zacierania granic między człowiekiem a istotą zdefiniowaną jako „nie-ludzka”. Fundamentem metodologicznym pracy są omówione w pierwszym rozdziale teorie z zakresu komparatystyki, biopolityki, posthumanizmu, animal studies oraz (eko)feminizmu. Komponent analityczny stanowią dwa rozdziały. W pierwszym z nich analizie zostają poddane biopolityczne struktury organizacji opresji wobec Innego poprzez przedstawienie miejsc przenikania się zależności ludzko-zwierzęcych. Tematami łączącymi obie powieści w tym kontekście stają się zagadnienia produkcji mięsa „nowego rodzaju” oraz opisy innych sektorów związanych z tworzeniem produktów odzwierzęcych. Drugi rozdział skupia się na postaciach kobiecych w powieściach oraz patriarchalnych mechanizmach kontroli nad nimi. Wśród narzędzi wskazuje się m.in. gwałt oraz uciszenie. Przedstawione zostają postacie żeńskie określone jako „graniczne”, ukazujące ekofeministyczne połączenie losów kobiet i natury w obliczu męskiej dominacji. Przeprowadzone badanie porównawcze pozwala na sformułowanie wniosku, że ramy kategorii Innego są wyznaczane arbitralnie i stanowią narzędzie legitymizujące przemoc władzy.

This thesis examines power structures and the exclusion of the Other through a comparative analysis of Laura Pugno’s Sirene and Agustina Bazterrica’s Tender is the Flesh. By juxtaposing these works, the study demonstrates how the authors employ dystopian conventions to reveal the blurred boundary between humans and entities defined as “non-human”. The methodological foundation of the thesis is rooted in the theories of comparative literature, biopolitics, posthumanism, animal studies, and (eco)feminism discussed in the first chapter. The analytical component comprises two chapters. The first examines the biopolitical structures that organise the oppression of the Other by exploring the human-animal intersections. In this context, the themes linking the two novels include the production of a ‘new kind’ of meat and the depiction of other industries that manufacture animal-derived products. The second analytical chapter focuses on the female characters in the novels and the patriarchal mechanisms used to control them. These instruments of control include, prominently, rape and silencing. Furthermore, the thesis examines female characters conceptualised as “liminal” figures, illustrating the ecofeminist entanglement of the fates of women and nature in the face of male dominance. Ultimately, this comparative study concludes that the boundaries of the category of the Other are arbitrarily constructed and serve as tools to legitimise the violence of power.