Prawnokarna ochrona przed nieuczciwą konkurencją w ustawie o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji

Celem pracy zatytułowanej „Prawnokarna ochrona przed nieuczciwą konkurencją w ustawie o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji jest przedstawienie zagadnienia odpowiedzialności za przestępstwa i wykroczenia będące czynami nieuczciwej konkurencji oraz porównanie jej zakresu z zakresem odpowiedzialności cywilnoprawnej za nazwane czyny nieuczciwej konkurencji. W pracy zawarto analizę wybranych nazwanych czynów nieuczciwej konkurencji oraz wszystkich przestępstw i występków statuowanych w ustawie o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Wskazano, jakie podmioty są chronione na podstawie przepisów ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Odniesiono się także do roli klauzuli generalnej zawartej w art. 3 ust. 1 tej ustawy i funkcji, jakie może pełnić. W pracy określono relacje pomiędzy poszczególnymi przepisami karnymi i wykroczeniowymi oraz cywilnoprawnymi. Pozwoliło to na udzielenie odpowiedzi na stawiane pytania badawcze i odniesienie się do przyjętej na początku pracy hipotezy. Hipoteza zakładająca, że z treści niektórych przepisów karnych i wykroczeniowych wynika szerszy zakres odpowiedzialności penalnej w porównaniu z zakresem odpowiedzialności cywilnoprawnej za nazwanej czyny nieuczciwej konkurencji, okazała się prawdziwa. Wyniki zastosowanych metod badawczych wskazują na wątpliwości co do zgodności przepisów karnych i wykroczeniowych z zasadami prawa karnego - z zasadą nullum crimen sine lege oraz zasadą subsydiarności uregulowań penalnych. Dostrzeżone wątpliwości nie są możliwe do wyeliminowania bez ingerencji ustawodawcy w treść przepisów ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.

The objective of this thesis, entitled „Penal protection against unfair competition in the Act on Combating Unfair Competition, is to present the issue of liability for crimes and for offences which are acts of unfair competition. The scope of civil liability will be presented as well to allow to determine the relation between penal and civil regulations of the Act on Combating unfair Competition. The work includes an analysis of selected specified acts of unfair competition and all crimes and offenses introduced by the Act on Combating Unfair Competition. It is indicated which entities are protected under the provisions of the Act on Combating Unfair Competition. Reference was also made to the role of the general clause contained in Art. 3 section 1 of the Act, as well as the functions it may perform. The work defines the relationships between penal and civil law provisions. This allowed for answering the research questions and referring to the hypothesis adopted at the beginning of the work. The hypothesis - assumed that the content of some penal provisions results in a wider scope of penal liability compared to the scope of civil law liability for specified acts of unfair competition, turned out to be true. The results of the research methods used in this thesis indicate doubts as to the compliance of criminal and misdemeanor regulations with the principles of criminal law, like the principle of nullum crimen sine lege and the principle of subsidiarity of penal regulations. The observed doubts cannot be eliminated without the legislator's interference in the content of the provisions of the Act on Combating Unfair Competition.