Women against patriarchal oppression. The perception of marriage in Federico García Lorca’s Yerma and Zora Neale Hurston’s Sweat

Przedmiotem niniejszej pracy jest analiza sposobu przedstawienia małżeństwa w społeczeństwie patriarchalnym w opowiadaniu Zory Neale Hurston „Sweat” (1926) oraz w dramacie Federico Garcíi Lorki Yerma (1934). Wykorzystując teorię komparatystyki kulturowej oraz teorię feministyczną, autorka bada, w jaki sposób oba teksty przedstawiają kobiety uwięzione w opresyjnych strukturach małżeńskich ukształtowanych przez ideologię patriarchatu. Uzasadnia wspólną płaszczyznę międzykulturowego porównania w odmiennych kontekstach, amerykańskiego Południa okresu segregacji rasowej i wiejskiej Andaluzji lat 30, aby pokazać, w jaki sposób system patriarchalny niezależnie wywołuje podobne formy kobiecego oporu. W pracy wykorzystano pojęcia z zakresu myśli feministycznej, takie jak intersekcjonalność, zinstytucjonalizowane macierzyństwo i zinternalizowana mizoginia, aby opisać doświadczenia bohaterek, Delii Jones i Yermy. Badanie ukazuje, w jaki sposób tradycyjne role płciowe, religia i społeczność funkcjonują jako narzędzia społecznej inwigilacji i uwięzienia. Ostatecznie obie fabuły wykorzystują radykalne rozwiązanie, które przerywa cykl przemocy domowej. Zarówno opowiadanie Hurston, jak i tragedia Lorki ilustrują głęboki opór kobiet wobec systemowego podporządkowania małżeńskiego i podważają tradycyjne rozumienie kobiecości.

This thesis examines the themes of patriarchal oppression and the perception of marriage in Zora Neale Hurston’s “Sweat” (1926) and Federico García Lorca’s Yerma (1934). It utilizes comparative cultural studies theory and feminist theory to analyze how both texts portray women trapped within oppressive marital structures shaped by patriarchal ideology. Its primary purpose is to validate a cross-cultural comparison across distinct contexts – the American Jim Crow South and rural Andalusia – demonstrating how the patriarchal system independently provokes similar forms of female resistance. The dissertation uses feminist concepts such as intersectionality, institutionalized motherhood, and internalized misogyny to explore the experiences of the protagonists, Delia Jones and Yerma. The study explores how traditional gender roles, religion, and community function as tools of social surveillance and entrapment. Ultimately, both narratives use radical resolutions to shatter the cycle of domestic abuse. Together, these works illustrate profound female resistance against systemic marital subjugation and challenge traditional understandings of womanhood.