Licencja
PROBLEM PRZESTĘPNOŚCI PROPAGOWANIA FASZYZMU UKRAIŃSKIEGO W ŚWIETLE ART. 256 K.K.
Abstrakt (PL)
Praca ma charakter kwalifikacyjny. Celem pracy jest analiza prawnokarna problemu społecznego zaistniałego w latach 20. XXI wieku. Polega on na coraz częstszym publicznym posługiwaniu się symboliką pochodzącą od organizacji ukraińskich funkcjonujących przede wszystkim w okresie II wojny światowej, którym przypisuje się charakter faszystowski – Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów, Ukraińskiej Powstańczej Armii oraz 14 Dywizji Grenadierów Waffen SS (1 ukraińskiej). Są to organizacje o charakterze ludobójczym. Prezentowanie publiczne ich symboliki godzi w uczucia potomków ofiar Rzezi Wołyńskiej. W niniejszej pracy omówiono historię faszyzmu ukraińskiego oraz poglądy jego najwybitniejszych twórców. Dowiedziono faszystowskiego charakteru OUN-UPA. Poddano drobiazgowej analizie dyspozycję art. 256 k.k. Zbadano takie zagadnienia jak ratio legis przepisu, wykładania poszczególnych pojęć kluczowych zawartych w regulacji oraz orzecznictwo bazujące na przywołanym przepisie.
Abstrakt (EN)
The thesis has a qualifying character. The purpose of the thesis is an an analysis of a social problem that happened in the 2020s from criminal law point of view. It consists in the increasing public display of symbols derived from Ukrainian organisations operating mainly during World War II, which are considered fascist organisations - Organisation of Ukrainian Nationalists, Ukrainian Insurgent Army and 14th Waffen Grenadier Division of the SS (1st Galician). Aformentioned organisations are of genocidal character. Displaying their symbols in public offends the feelings of the descendants of the victims of the Volhynia Slaughter. This thesis discusses the history of Ukrainian fascism and the views of its most prominent creators. The fascist character of the Organisation of Ukrainian Nationalists and the Ukrainian Insurgent Army was proven. A detailed analysis of the dispositon of the Article 256 of the Penal Code was given. Such issues as the ratio legis, the interpretation of the key concepts contained in the regulation, and the case law were examined.