Utylitaryzm jako źródło zasad współczesnej polityki handlowej USA i UE: Analiza stanowisk negocjacyjnych na forum WTO

Celem pracy jest objaśnienie i odnalezienie odpowiedzi na pytania dotyczące przyczyn niepowodzeń rundy multilateralnych negocjacji handlowych (z Doha) w ramach Światowej Organizacji Handlu. Przedmiotem zainteresowania jest nie tylko sama runda, ale również cały proces liberalizacji. W celu wyjaśnienia badanych zjawisk zastosowano wielorakie odwołanie się do dorobku Johna Stuarta Milla, a w szczególności utylitaryzmu, przyjętego jako koncepcję analityczną, w kategoriach której podjęto próbę objaśnienia istoty egoizmu państw, głównego źródła niepowodzeń w multilateralnych negocjacjach handlowych. Aby osiągnąć założony cel dokonano analizy stanowisk negocjacyjnych dwóch największych uczestników negocjacji: UE i USA, odwołując się przy tym do historycznego dorobku z zakresu filozofii, ekonomii, nauki o stosunkach międzynarodowych, nauk politycznych ze szczególnym uwzględnieniem kategorii utylitarnych. Materiał badawczy obejmujący wydarzenia bieżące został więc ujęty w perspektywie historycznej, co służyć ma pełniejszemu wyjaśnianiu współczesnych zjawisk i procesów.