Problemetyka dowodowa w sprawach o przekroczenie uprawnień przez funkcjonariuszy Policji z zastosowaniem przemocy fizycznej

Praca dotyczy problematyki dowodów w sprawach o przekroczenie uprawnień przez funkcjonariuszy policji z zastosowaniem przemocy fizycznej. Przedmiotem rozważań jest zgromadzony materiał dowodowy w tych sprawach, sposób jego oceny przez sąd oraz analiza występujących trudności dowodowych. Celem pracy była analiza materiału dowodowego w postępowaniach dotyczących przekroczenia uprawnień przez funkcjonariuszy policji z zastosowaniem przemocy fizycznej oraz identyfikacja trudności dowodowych. Praca ma charakter empiryczny, a przeprowadzone badania polegały na analizie orzeczeń sądowych, w szczególności wyroków wraz z uzasadnieniami. Orzeczenia zostały wyszukane przy pomocy portalu LEX oraz Portalu Orzeczeń Sądów Powszechnych. Osiem postępowań, które spełniały kryteria badawcze zostały poddane analizie. Przeprowadzone badania pozwoliły na określenie kluczowych kwestii. W omawianych sprawach najbardziej istotnym materiałem dowodowym w ocenie sądu były dowody obiektywne, ukazujące rzeczywisty przebieg zdarzenia w szczególności wszelkiego rodzaju nagrania. We wszystkich postępowaniach występował dowód w postaci opinii biegłego, w szczególności biegłego z zakresu medycyny sądowej. W ocenie sądu materiał ten również miał silną wartość dowodową i stanowił podstawę ustaleń faktycznych. Z przeprowadzonych badań wynika, że sąd, oceniając wiarygodność dowodu lub jej brak, dokonuje tej oceny w sposób indywidualny, kierując się spójnością i zgodnością z pozostałym materiałem dowodowym. Jednocześnie stwierdzono, że największe trudności dowodowe występują wtedy, gdy w postępowaniu dowodowym brak jest dowodów o charakterze obiektywnym. Wówczas ustalenie rzeczywistego przebiegu zdarzenia opiera się głównie na osobowych źródłach dowodowych, co utrudnia jednoznaczną weryfikację.

This thesis addresses the issue of evidence in cases concerning the abuse of authority by police officers involving the use of physical force. The subject of the study is the evidence gathered in such cases, the manner in which it is assessed by the court and the analysis of evidentiary difficulties occurring in these proceedings. The aim of the thesis was to analyse the evidentiary material in proceedings concerning the abuse of authority by police officers involving the use of physical force, as well as to identify evidentiary difficulties. The study has an empirical character and the research conducted consisted of an analysis of court decisions, in particular judgments together with their justifications. The decisions were obtained using the LEX database and Common Courts Judgments Portal. Eight cases meeting the adopted research criteria were analysed. The research results indicate that in the analysed cases the most significant evidentiary value in the court’s assessment was attributed to objective evidence, particularly CCTV recordings, which made it possible to reconstruct the actual course of events. In all proceedings, expert opinions were also present, especially those in the field of forensic medicine. In the court’s assessment, this type of evidence also had significant probative value and constituted the basis for factual findings. The conducted research shows that the court evaluates the credibility of each piece of evidence in an individual manner, taking into account its consistency and its conformity with the remaining evidentiary material. At the same time, it was found that the greatest evidentiary difficulties arise when objective evidence is lacking. In such situations, establishing the actual course of events relies primarily on personal sources of evidence, which makes unequivocal verification more difficult.