Zdolność do mentalizacji, regulacja emocji, wsparcie społeczne i odporność psychiczna u kobiet z zaburzeniami odżywiania

Zaburzenia odżywiania takie, jak anoreksja czy bulimia, są złożonymi problemami psychicznymi, których etiologia i przebieg często wiążą się z deficytami w zakresie funkcjonowania emocjonalnego oraz społecznego. Celem niniejszej pracy magisterskiej była analiza różnic w zakresie zdolności mentalizacyjnych, regulacji emocji, rezyliencji i wsparcia społecznego pomiędzy kobietami z zaburzeniami odżywiania i bez objawów tej grupy zaburzeń. Ponadto poszukiwano związków między regulacją emocjonalną oraz mentalizacją, rezyliencją i wsparciem społecznym u kobiet z zaburzeniami odżywiania. W badaniu uczestniczyły 62 kobiety z diagnozą zaburzeń odżywiania oraz 60 kobiet bez takich zaburzeń. Sformułowano łącznie sześć hipotez. Cztery z nich dotyczyły porównania między grupami, natomiast pozostałe dwie dotyczyły analiz wewnątrzgrupowych w grupie kobiet z zaburzeniami odżywiania. Zastosowano następujące narzędzia kwestionariuszowe: Skalę Pomiaru Prężności SPP, Skalę Mentalizacji MENTS, Kwestionariusz Pewności Stanów Mentalnych CAMSQ, Skalę Trudności w Regulacji Emocji w wersji skróconej DERS-SF, Wielowymiarową Skalę Spostrzeganego Wsparcia Społecznego MSPSS. Kobiety z zaburzeniami odżywiania wykazywały niższy poziom mentalizacji, co sugeruje trudności w rozumieniu własnych stanów psychicznych oraz emocji innych osób. Rezyliencja również była znacząco obniżona u badanych z zaburzeniami odżywiania. Dodatkowo istotne różnice dotyczyły regulacji emocji - kobiety z zaburzeniami odżywiania miały trudności w identyfikowaniu, kontrolowaniu negatywnych emocji czy stosowaniu adaptacyjnych strategii regulacji emocji. Kobiety z zaburzeniami odżywiania deklarowały także niższy poziom wsparcia społecznego ze strony osób znaczących oraz przyjaciół. Otrzymane wyniki mogą posłużyć poszerzeniu wiedzy na temat wzajemnych zależności pomiędzy zmiennymi, jak i stanowić cenne źródło dla tworzenia przyszłych programów terapeutycznych.

Eating disorders, such as anorexia or bulimia, are complex mental health issues whose etiology and course are often linked to deficits in emotional and social functioning. The aim of this master's thesis was to analyze differences in mentalization abilities, emotion regulation, resilience, and social support between women with eating disorders and those without symptoms of this group of disorders. Additionally, the study sought to identify relationships between emotional regulation, mentalization, resilience, and social support among women with eating disorders. The study involved 62 women diagnosed with eating disorders and 60 women without such disorders. A total of six hypotheses were formulated. Four of these concerned comparisons between the groups, while the remaining two focused on within-group analyses among women with eating disorders. The following questionnaire tools were used: the Resilience Measurement Scale (SPP), the Mentalization Scale (MENTS), the Certainty about Mental States Questionnaire (CAMSQ), the Difficulties in Emotion Regulation Scale Short Form (DERS-SF), and the Multidimensional Scale of Perceived Social Support (MSPSS). Women with eating disorders demonstrated lower levels of mentalization, suggesting difficulties in understanding their own mental states and the emotions of others. Resilience was also significantly lower in the eating disorder group. Additionally, significant differences were found in emotion regulation—women with eating disorders had difficulties in identifying and controlling negative emotions, as well as in using adaptive emotion regulation strategies. Women with eating disorders also reported lower levels of social support from significant others and friends. The results obtained may contribute to expanding knowledge about the interrelationships between these variables and serve as a valuable resource for developing future therapeutic programs.