Kwestionowanie uchwał organów spółek kapitałowych na drodze sądowej

Niniejsza praca magisterska stanowi przegląd przepisów, wypowiedzi doktryny oraz orzecznictwa odnoszących się do problematyki kwestionowania uchwał organów spółek kapitałowych na drodze sądowej. Wywód przedstawia analizę przesłanek zaskarżalności wskazując na różnice pomiędzy podstawą wytoczenia powództwa o uchylenie uchwały, a stwierdzenia jej nieważności, a także zagadnienia procesowe związane z kwestionowaniem wadliwych uchwał. Celem pracy było przedstawienie różnic zachodzących pomiędzy postępowaniem mającym swe źródło w przepisach Kodeksu spółek handlowych, a wytoczeniem powództwa na zasadach ogólnych w odniesieniu do zaskarżania uchwał organów spółki niebędących organami właścicielskimi. W związku z tym w pracy znajduje się również analiza regulacji Kodeksu postępowania cywilnego. Omówiono także koncepcję uchwał nieistniejących.

This master's thesis provides an overview of the relevant legal provisions, scholarly opinions, and case law concerning the challenge of resolutions adopted by the governing bodies of capital companies through judicial proceedings. The discussion analyzes the grounds for challenging resolutions, highlighting the differences between the basis for bringing an action to set aside a resolution and the basis for declaring it void, as well as procedural issues related to challenging defective resolutions. The aim of this thesis was to present the differences between proceedings based on the provisions of the Commercial Companies Code and bringing an action under general principles regarding the challenge of resolutions of company bodies that are not ownership bodies. In this regard, the thesis also includes an analysis of the provisions of the Code of Civil Procedure. The concept of non-existent resolutions is also discussed.