Święte prawo własności?

Wiele praktycznych problemów ochrony środowiska stawia pytanie o możliwość ograniczania przywilejów własności. Odwołując się do kryteriów ideologicznych, głoszony jest prymat prawa własności przed innymi zasadami, a jego zakwestionowanie bywa utożsamiane z socjalizmem. Tymczasem racjonalne potraktowanie organizacji gospodarki i społeczeństwa wskazuje, że pożądana skądinąd nienaruszalność własności nie polega na tolerowaniu dowolnego nią dysponowania. W dojrzałych demokracjach przewiduje się, że dysponowanie własnością podlega ograniczeniom wynikającym z potrzeby dbania o interes społeczny, który nie jest tożsamy ze swobodą działania właścicieli.

Many environmental problems raise the question of possibly limiting the execution of property rights. As a result of referring to ideological criteria, property rights are sometimes believed to have priority over any other principle, and questioning this opinion is considered synonymous with socialism. Yet a rational view on economic and social organization implies that the sanctity of property rights is not equivalent to discretion as to what the owner does. In mature democracies, owners are constrained by rules established to protect their neighbourhoods.