Polityka monetarna Rzeczypospolitej za panowania Jana Kazimierza. Dyskurs sejmowy w latach 1658–1668

Rozprawa doktorska napisana w Instytucie Historycznym Uniwersytetu Warszawskiego pod kierunkiem prof. dr hab. Urszuli Augustyniak dotyczy polityki monetarnej w czasie panowania króla Jana Kazimierza w świetle „dyskursu sejmowego”. Okres stanowiący przedmiot badania obejmuje lata 1658–1668. W pracy przebadano jedenaście sejmów na podstawie rękopiśmiennych diariuszy sejmowych sporządzonych głównie po niemiecku, przechowywanych w Archiwum Głównym Akt Dawnych w Warszawie, Archiwum Państwowym w Gdańsku, Archiwum Państwowym w Poznaniu, Geheimes Staatsarchiv Preussischer Kulturbesitz w Berlinie oraz w Bibliotekach: Zakładu Narodowego im. Ossolińskich we Wrocławiu, Jagiellońskiej w Krakowie, PAN w Gdańsku, PAN w Kórniku, PAN w Krakowie, Muzeum im. Czartoryskich w Krakowie, im. Raczyńskich w Poznaniu, Uniwersytetu Warszawskiego, Lietuvos Mokslu Akademijos Bibliotece w Wilnie (d. Biblioteka Wróblewskich), Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel oraz Muzeum Narodowego w Krakowie. Wykorzystano również instrukcje sejmikowe, konstytucje sejmowe, uniwersały podskarbińskie, kontrakty, asygnaty i rachunki mennicze, publicystykę polityczną i ekonomiczną oraz pamiętniki. Rozprawa ma układ mieszany: chronologiczno-rzeczowy. Składa się z sześciu rozdziałów, wstępu i zakończenia oraz słowniczka pojęć z zakresu mennictwa i bibliografii prac dotyczących m.in. historii politycznej, gospodarczej oraz numizmatyki. Rozdziały od drugiego do piątego przedstawiają w porządku chronologicznym dyskurs na kolejnych sejmach wokół zagadnień monetarnych. Głównym celem rozprawy było zbadanie celów oraz sposobu kształtowania polityki monetarnej, jak również związków polityki, wojny i mennictwa. Autor przebadał opinie i działania m.in. sejmu, króla, podskarbich i innych podmiotów w kwestii polityki monetarnej w okresie 1658-1668. Przedmiotem pracy było również ukazanie opinii na temat stanu i sposobów naprawy pieniądza w Rzeczypospolitej oraz przedstawienie zróżnicowania stanowisk w tej sprawie wynikających z przynależności do fakcji dworskiej lub opozycji. Praca stara się odpowiedzieć na pytanie – kto, kiedy, dlaczego i co mówił w badanym okresie na temat pieniądza.