Pieniądz jedno pokolenie później

Pieniądz elektroniczny pojawił się jakiś czas temu, a ludzie po prostu go znają. Dlatego nie boją się ewentualnych zmian w formie płatności, ponieważ przyszła forma już istnieje. Pieniądz elektroniczny to rzeczywistość obecnych dni. Nie można oczekiwać rewolucji formy pieniężnej, ale to nie znaczy, że rewolucja w tej dziedzinie jest czystą iluzją. Odbędzie się to, na poziomie głębokiego fundamentu systemu fi nansowego, a mianowicie w polityce pieniężnej.Rzeczywista polityka pieniężna obowiązuje od czasów starożytnych, opiera się na fałszy-wej defi nicji pieniądza, twierdząc, że jest on towarem. Praktyka emisji pieniądza już dawno o tym zapomniała, ale modele teoretyczne nadal zawierają ograniczenia pochodzące z czasów, kiedy pieniądze były oparte na złocie lub srebrze. Współcześnie pieniądze istnieją wszędzie w formie fi at (twórz z niczego). Ignorując to, teoretycy wciąż próbują ograniczyć władze monetarne przed bezpośrednimi przepływami pieniężnymi na pokrycie potrzeb publicznych. Namawiają do pompo-wania go tylko w sferę komercyjną. To nie może przynieść pozytywnych rezultatów ze względu na nasycenie pieniędzmi prywatnych benefi cjentów. Doświadczenia USA i Japonii z ostatnich dzie-sięciu lat pokazują, że publiczne pieniądze są jedynym realistycznym lekarstwem na przełamanie stagnacji. Źródłem tych pieniędzy nie powinny być dochody podatkowe, ale bezpośredni przelew z banku centralnego.

The electronic money have been appeared a little while ago, but people are just familiar to him. Therefore they are not afraid of possible changes in the payment form in, because future form of that already exists. E-money is the reality of now days. One cannot expect the revolution of money form, but it doesn’t mean the revolution in this area is pure illusion. It will take place, in addition in the deep fundament of fi nancial system, namely in the monetary policy.Actual monetary policy is till bearing the ancient approach, relies on false defi nition of money, claimed it as the commodity. The practice of money issue already long time forget about it, but the theoretical models still contains restrictions from the time, when money have been based on gold or silver. Contemporarily money exists everywhere in form of fi at (create from nothing). Ignoring this event the theoreticians still try constrain monetary authorities before direct money transfers to cover public needs. They urging to pump it into commercial sphere only. That can’t bring positive resultants in the sake of the saturation of private money benefi ciaries. US and Japan experience last ten years evident, that public money is the sole realistic remedy to break the stagnation. The source of this money should be not the tax revenue, but direct transfer from the central bank.