Urbanistyka modernistyczna a współczesna wobec potrzeb mieszkańców warszawskich osiedli

Celem pracy było porównanie urbanistyki modernistycznej i współczesnej w kontekście potrzeb rodzin z dziećmi zamieszkujących warszawskie osiedla mieszkaniowe. W części teoretycznej przedstawiono rozwój modernizmu, jego wpływ na mieszkalnictwo oraz charakterystyczne cechy urbanistyki mieszkaniowej okresu Polski Ludowej. Omówiono również krytykę modernizmu oraz główne tendencje kształtujące współczesne osiedla mieszkaniowe. Na tej podstawie sformułowano pytania badawcze i hipotezy, które następnie zweryfikowano za pomocą badań ankietowych. Badania empiryczne przeprowadzono w dwóch wzorcowych warszawskich osiedlach będących reprezentantami omawianych typów urbanistyki. Analiza wyników pozwoliła na określenie różnic w postrzeganiu jakości przestrzeni, dostępności usług oraz relacji społecznych. Wnioski z analizy wskazują, iż wybór pomiędzy urbanistyką modernistyczną a współczesną zależy od preferencji samych mieszkańców oraz rodzaju potrzeb, jakie stawiają przed środowiskiem mieszkaniowym. Optymalnym podejściem w projektowaniu osiedli mieszkaniowych sprzyjających wysokiej jakości życia mieszkańców jest natomiast czerpanie z doświadczeń modernizmu w zakresie funkcjonalności i układu przestrzennego przy jednoczesnym wprowadzaniu zróżnicowanych form architektonicznych i nowoczesnych rozwiązań projektowych charakterystycznych dla urbanistyki współczesnej.

The aim of this study was to compare modernist and contemporary urban planning in the context of the needs of families with children living in Warsaw housing estates. The theoretical section presents the development of modernism, its impact on housing, and the characteristic features of residential urban planning in the Polish People’s Republic. It also discusses the criticism of modernism and the main trends shaping contemporary housing estates. On this basis, research questions and hypotheses were formulated and subsequently verified through a survey study. Empirical research was carried out in two model Warsaw housing estates representing the types of urban planning under discussion. The analysis of the results made it possible to identify differences in the perception of spatial quality, access to services, and social relations. The conclusions indicate that the choice between modernist and contemporary urban planning depends on residents’ preferences and the types of needs they place on their living environment. The optimal approach to designing housing estates that support a high quality of life for residents is to draw on modernist experience in terms of functionality and spatial layout while at the same time introducing diverse architectural forms and modern design solutions characteristic of contemporary urban planning.