Zjawisko stronniczości w wybranych telewizyjnych serwisach informacyjnych wobec kampanii prezydenckiej Rafała Trzaskowskiego i Karola Nawrockiego w 2025 roku

Praca podejmuje problem stronniczości politycznej mediów w Polsce, analizując dwa telewizyjne programy informacyjne: „19.30” TVP1 oraz „Dzisiaj” TV Republika. Celem badania było określenie zakresu, form oraz intensywności stronniczości w przekazach dotyczących kampanii prezydenckiej, ze szczególnym uwzględnieniem sposobu prezentowania dwóch kandydatów- Rafała Trzaskowskiego i Karola Nawrockiego. Opracowanie osadzono w szerokim tle teoretycznym obejmującym zagadnienia komunikowania politycznego, mediatyzacji, polityzacji mediów oraz definiowania stronniczości w ujęciu ilościowym i jakościowym. W części metodologicznej zastosowano manualną analizę zawartości, wykorzystując trzy wskaźniki stronniczości: widoczności medialnej, ekspozycji oraz wydźwięku. Pozwoliły one syntetycznie ocenić zarówno częstotliwość obecności kandydatów, jak i sposób ich prezentacji oraz hierarchizację tematów w ramach poszczególnych serwisów informacyjnych. Okres badawczy obejmował czas kampanijny przed I turą wyborów prezydenckich w 2025 r. tj. 12.05.25 r.- 16.05.25 r. Wyniki wskazały istotne różnice w praktykach redakcyjnych obu programów. W „19.30” TVP1 liczba materiałów wyborczych była umiarkowana, a widoczność kandydatów bardziej zrównoważona, jednak wydźwięk dotyczący Rafała Trzaskowskiego miał wyraźnie pozytywny charakter. Z kolei Karol Nawrocki pojawiał się częściej, lecz w materiałach negatywnych. W „Dzisiaj” TV Republika stronniczość była zdecydowanie silniejsza. Serwis emitował znacznie więcej treści politycznych, a Rafał Trzaskowski był eksponowany częściej i głównie w kontekście negatywnym, również w materiałach niezwiązanych bezpośrednio z kampanią. Karol Nawrocki natomiast był konsekwentnie przedstawiany pozytywnie lub afirmatywnie. Zastosowany indeks stronniczości potwierdził, że TV Republika prezentowała największy poziom asymetrii przekazów, podczas gdy TVP1 wykazywała stronniczość na poziomie umiarkowanym, głównie w zakresie wydźwięku. Analiza dowodzi, że oba programy, choć w różnym stopniu, kreowały przekaz zgodny z profilem ideologicznym stacji, wzmacniając polaryzację polityczną i ograniczając pluralizm informacyjny. Praca wskazuje, że stronniczość mediów stanowi trwały element polskiego środowiska informacyjnego, oddziałując na procesy demokratyczne poprzez selekcję tematów, interpretację wydarzeń i sposobów prezentowania kandydatów. Wyniki podkreślają konieczność dalszych badań nad rolą mediów w kształtowaniu opinii publicznej oraz nad wpływem telewizji na wzmacnianie podziałów politycznych.

The study addresses the issue of political bias in the Polish media by analysing two television news programmes: TVP1's ‘19.30’ and TV Republika's ‘Dzisiaj’. The aim of the study was to determine the scope, forms and intensity of bias in coverage of the presidential campaign, with particular emphasis on the presentation of the two candidates, Rafał Trzaskowski and Karol Nawrocki. The study is set in a broad theoretical background covering issues of political communication, mediatisation, politicisation of the media and the definition of bias in quantitative and qualitative terms. The methodological part uses manual content analysis, employing three indicators of bias: media visibility, exposure and tone. These allowed for a synthetic assessment of both the frequency of the candidates' presence and the manner of their presentation, as well as the hierarchy of topics within individual news services. The research period covered the campaign period before the first round of the presidential election in 2025, i.e. 12 May 2025 to 16 May 2025. The results showed significant differences in the editorial practices of both programmes. In TVP1's ‘19.30’, the number of election-related materials was moderate and the visibility of candidates was more balanced, but the tone regarding Rafał Trzaskowski was clearly positive. Karol Nawrocki, on the other hand, appeared more often, but in negative materials. In TV Republika's ‘Dzisiaj’ programme, the bias was much stronger. The programme broadcast significantly more political content, and Rafał Trzaskowski was featured more often and mainly in a negative context, even in materials not directly related to the campaign. Karol Nawrocki, on the other hand, was consistently presented in a positive or affirmative light. The bias index used confirmed that TV Republika presented the highest level of asymmetry in its coverage, while TVP1 showed moderate bias, mainly in terms of tone. The analysis proves that both programmes, albeit to varying degrees, created a message consistent with the ideological profile of the station, reinforcing political polarisation and limiting information pluralism. The study indicates that media bias is a permanent feature of the Polish information environment, affecting democratic processes through the selection of topics, interpretation of events and the presentation of candidates. The results highlight the need for further research on the role of the media in shaping public opinion and on the influence of television in reinforcing political divisions.