Kwestia bezpieczeństwa Polski w wyborach prezydenckich w 2025 roku. Analiza dyskursu kampanijnego i poglądów mieszkańców miasta Ostrołęka

Niniejsza praca licencjacka podejmuje temat bezpieczeństwa Rzeczpospolitej Polskiej w kontekście wyborów prezydenckich w 2025 roku, w skali ogólnopolskiej jak i w skali lokalnej na przykładzie percepcji mieszkańców miasta Ostrołęka. Celem tego tekstu jest analiza dyskursu kampanijnego głównych kandydatów na urząd Prezydenta Rzeczpospolitej Polski (Karol Nawrocki, Rafał Trzaskowski, Sławomir Mentzen, Szymon Hołownia, Magdalena Biejat) w zakresie bezpieczeństwa. W analizie uwzględniono zestawienie ogólnopolskiej narracji kandydatów na prezydenta w zakresie ów bezpieczeństwa oraz lokalną w tym zakresie percepcję mieszkańców Ostrołęki. Pytanie badawcze jakie zostało postawione to Jakie problemy i wyzwania w kwestii bezpieczeństwa Polski dostrzegają kandydaci na urząd prezydenta oraz mieszkańcy miasta Ostrołęki?. Hipoteza, natomiast zakłada, iż postrzeganie problemów w kwestii bezpieczeństwa zarówno przez kandydatów jak i przez mieszkańców Ostrołęki jest spójne. W celu zweryfikowania niniejszych zagadnień przeprowadzono analizę dotyczącą postrzegania kwestii bezpieczeństwa przez kandydatów ubiegających się o sprawowanie urzędu prezydenta, a także przeprowadzono badanie własne oparte na metodzie jakościowej - wywiad pogłębiony z elementami biograficznymi. Badanie zrealizowano wśród mieszkańców miasta Ostrołęka, w dwóch grupach wiekowych: 18-25 lat oraz lat 60+. Wywiad obejmował cztery bloki pytań: pytania związane z biografią respondenta, bezpieczeństwa Polski w latach 2022-2024, bezpieczeństwa lokalnego, a także percepcji badanych mieszkańców wobec kandydatów na urząd prezydenta oraz roli Prezydenta Rzeczpospolitej Polski. Kandydaci biorący udział w wyborach prezydenckich w 2025 roku, w dużej mierze skupiają swoją uwagę na aspekcie militarnym bezpieczeństwa, natomiast dla respondentów bezpieczeństwo to m.in. stabilność finansowa czy brak polaryzacji narodu. Hipoteza częściowo została potwierdzona, iż widać spójność zarówno w percepcji kandydatów jak i mieszkańców Ostrołęki w kwestii bezpieczeństwa i troski o kraj, lecz na występują różnice na płaszczyźnie lokalnej względem rozumienia bezpieczeństwa w kontekście ekonomicznym czy społecznym.

This bachelor's thesis adresses the issue of security in the Republic of Poland in the context of the 2025 presidential election on a national and local scale, using the example of the preceptions of the residents of the city of Ostrołęka. The aim of this text is to analyse the campaign discourse of the main candidates for the office of President of the Republic of Poland (Karol Nawrocki, Rafał Trzaskowski, Sławomir Mentzen, Szymon Hołownia, Magdalena Biejat) in the area of security. The analysis takes into account a comparison of the nationwide narrative of the presidential candidates on security an the local perception of the residents of Ostrołęka. The research question posed is 'What problems and challenges in terms of Poland's security are perceived by the presidential candidates and the residents of Ostrołęka?' The hypothesis is that the perception of security issues by the candidates and the residents of Ostrołęka is consistent. In order to verify these issues, an analysis of the perception of security issues by presidential candidates was conducted, as well as our own research based on a quualitative method - in-depth interviews with biographical elements. The research was conducted among the residents of Ostrołęka, in two age groups: 18-25 years old and 60+ years old, and included four blocks of questions: questions related to the repondent's biography, Poland's security in 2022-2024, local security and also the perception of the surveyed residents towards the presidential candidates and the role of the President of the Republic of Poland. The candidates participating in the 2025 presidential election focus their attention largely on military security, while for the residents surveyed, security includes financial stability and the absence of the polarisation among the nation. The hypothesis that there is consistency in terms of security and concern for the country has been partially comfirmed, but the local level there are differences in the understanding of security in economic or social context.