Odpowiedzialność karna lekarza za diagnostyczny błąd medyczny

Niniejsza praca dotyczy odpowiedzialności karnej lekarza za diagnostyczny błąd medyczny. Poświęcono w niej uwagę analizie problematyki przypisania odpowiedzialności karnej lekarza za błędy medyczne w procesie diagnostycznym. Przedstawiono zagadnienie braku definicji ustawowej pojęcia błędu medycznego oraz kwestie związane z jego obiektywnym charakterem. Celem pracy jest ukazanie przesłanek odpowiedzialności karnej za diagnostyczny błąd medyczny, których stosowanie w praktyce sądowej i medycznej napotyka wiele problemów. W tym zakresie szczególną uwagę poświęcono niezgodności postępowania lekarza z aktualną wiedzą medyczną, rozważając przypadki przestępstw skutkowych przeciwko życiu i zdrowiu, stypizowanych w rozdziale XIX Kodeksu karnego. Problematyka przypisania odpowiedzialności karnej rozszerzona została o kwestie związane z funkcją lekarza jako gwaranta nienastąpienia skutku oraz o koncepcję obiektywnego przypisania skutku przy przestępstwach nieumyślnych. W pracy poruszono również trudności na tle postępowania dowodowego oraz przedstawiono rolę biegłych w wydawaniu opinii kluczowych do analizy związku przyczynowego oraz naruszenia reguł ostrożności przez lekarzy.

This Master’s thesis focuses on a doctor’s criminal liability for diagnostic errors in medical practice. It examines the issue of attributing criminal liability to clinicians for medical errors during the diagnostic process. It presents the lack of a statutory definition of medical error and issues relating to its objective nature in Polish law. Accordingly, the aim of this thesis is to outline the grounds for criminal liability for diagnostic medical errors, which present numerous challenges in both judicial and medical practice. In this regard, particular attention has been paid to the issue of a doctor’s conduct being inconsistent with current medical knowledge, by examining result offences against life and health, as defined in Chapter XIX of the Polish Criminal Code. The analysis of attributing criminal liability also covers matters relating to the doctor’s role as a guarantor against the occurrence of harm, as well as the concept of objective attribution of harm in cases of unintentional offences. The paper also addresses difficulties arising in evidentiary proceedings and outlines the role of expert witnesses in providing opinions that are crucial to the analysis of causation and to breaches of the duty of care by doctors.