Licencja
Japońskie batalie o historię
Abstrakt (PL)
Ocena japońskiej historii XX wieku jest przedmiotem burzliwych sporów zarówno na gruncie wewnętrznym, jak i nieustannych perturbacji w stosunkach Japonii z Koreą oraz ChRL, które w ostatnim czasie nabierają charakteru otwartej wojny informacyjnej. W oświadczeniach rocznicowych japońskich władz odnajdujemy słowa przeprosin za politykę kolonializmu i wojenną agresję, jednak nie są one uważane przez opinię międzynarodową za satysfakcjonujące. „Głównym terenem potyczek” stają się przy tym Stany Zjednoczone, gdzie z roku na rok rośnie poparcie dla inicjatyw upamiętniających ofiary wojny w Azji i na Pacyfiku, w szczególności tragiczne losy ianfu (kobiet zmuszanych przez japońską armię do usług seksualnych). Konflikty te spotęgowała decyzja UNESCO o zarejestrowaniu na liście „Pamięć Świata” dokumentacji dotyczącej zbrodni w Nankinie. Celem referatu jest przyjrzenie się tej „wojnie o historię” oraz próba wskazania głównych determinant współczesnej polityki historycznej w Azji Wschodniej.
Abstrakt (EN)
The assessment of Japanese history in the twentieth century has been the subject of intense dispute, both within Japan and in her relations with Korea and China. Moreover, these constant disturbances are becoming an ongoing information war. There are words of apology for the policy of colonialism and aggressive war in Japanese authorities’ anniversary statements, however they are not considered to be satisfactory in the opinion of the international community. In the United States, which has become “the main land of these battles”, we can observe increasing support for the initiatives commemorating the victims of war in Asia and the Pacific, especially the tragedy of ianfu (so called comfort women, that were forced into prostitution to serve the Japanese soldiers). These conflicts have been intensified by UNESCO’s decision to enshrine the Nanjing Massacre documentation in the “Memory of the World Register”. The aim of the paper is to look at these "history wars" and attempt to identify the main determinants of contemporary historical policy in East Asia.