Badania z bibliologii i informatologii w świetle wypowiedzi reprezentantów tej dyscypliny

Teza/cel – badanie miało trzy cele: 1) stworzenie mapy pól i obszarów badawczych bibliologii i informatologii eksplorowanych przez badaczy identyfikujących się jako bibliolodzy i/lub informatolodzy; 2) poznanie nowych pól i obszarów badawczych, między innymi będących rezultatem przynależności badacza do nauk o komunikacji społecznej i mediach lub do innej dyscypliny naukowej; 3) poznanie najistotniejszych aktualnych problemów badaczy.

Metody badań – badanie ankietowe, analiza statystyczna; dane pozyskano z kwestionariuszy ankiety oraz z dostępnych źródeł otwartych.

Wyniki – na mapie pól i obszarów badawczych bibliologii i informatologii dominują: bibliologia historyczna, organizacja i zarządzanie informacją i wiedzą oraz zachowania użytkowników informacji i mediów. Znacząca część zadeklarowanych nowych tematów badawczych nie wykazuje istotnego związku z pojawieniem się NoKSiM. Wśród problemów doświadczanych przez badaczy dominuje „wymuszona” przynależność do dyscyplin innych niż NoKSiM oraz brak możliwości przeznaczenia wystarczającej ilości czasu na pracę stricte badawczą.

Wnioski – niezbędne jest podjęcie refleksji nad osobliwością badań bibliologicznych i informatologicznych w nowych realiach organizacji nauki, nad ich przyszłością i programem badawczym.

Thesis/Objective – The study was aimed at: 1) developing a map of research fields and domains which are explored by the scholars identifying themselves as resear-chers in book and information studies; 2) getting acquainted with new research fields and domains which result, among else, from the affiliation of researchers to social communication and media science or another discipline; 3) learning about the most significant current problems faced by the researchers.

Research metods – The authors used a survey and statistical analysis – data were collected from the survey questionnaires and avai lable open resources.

Results – The most dominant research fields and domains in book and information studies were discovered to be: historical book studies, information and know-ledge organization and management, information and media users’ behavior. New dec-lared research subjects mostly are not related in any significant way to the emergence of social comunication and media sciences (NoKSiM). Most common problems experienced by the researchers are: „forced” affiliation to the disciplines other than NoKSiM and lack of possibility to allocate a sufficient amount of time to undisturbed research activities.

Conclusions – It is indispensable to reflect on the peculiarity of book and information studies, their future and research program in the new reality of science organization.