Praca magisterska
Brak miniatury
Licencja
ClosedAccessDostęp zamknięty
 

Norma intuicyjna wynikająca z praktyki społecznej jako łącznik między normami społecznymi i prawnymi

Uproszczony widok
dc.abstract.enThe paper deals with the description of the relationship occurring between social rules and legal rules. The author's basic assumption is the thesis of the separateness of the two above-mentioned systems of rules, according to Ronald Dworkin's philosophy of law, which forms the basis of the analysis presented in the work. Nevertheless, according to the author, contrary to Dworkin's claims, the two systems, despite their independence, intermingle through the moral norms underlying all rules that define the principles of human behavior. Both social rules and codified state law are based on the same human tendencies to cooperate between individuals, as confirmed by the author's analysis of models of the genesis of law. Underlying both systems, therefore, is the morality professed by the representatives of a particular society. Again referring to Ronald Dworkin, the author points out that we can distinguish between parallel morality (individual moral norms adhered to by individuals) and traditional morality, which is based on the necessity of obedience to already existing norms, in an essentially unreflective manner, which allows the author to introduce the theory of political rights into the work. According to R. Dworkin's rights thesis, an uncodified political right can be recognized in a judgment as a legal entitlement to which a particular individual is entitled. According to the author, the claim for recognition of a political right as a valid right will be based on the principles of parallel morality of the individual in question, which he must, as part of his argument, present as legitimate within the culture and traditions of the society in question. The court, in assessing the legitimacy of granting it a political right, should conduct a detailed analysis based on the four-step test of legitimacy proposed by the author. Thus, individual moral principles based on assumptions common to the system of law and the system of social rules can modify the system of law. In the author's view, the “intuitive norm” originally derived from social practice encompasses these assumptions common to both systems, and it is this norm that enables courts to grant individuals rights not provided for by the applicable legal rules.
dc.abstract.plPraca dotyczy opisu relacji zachodzącej między regułami społecznymi, a regułami prawnymi. Podstawowym założeniem autora jest teza o odrębności obu powyższych systemów reguł, zgodnie z filozofią prawa Ronalda Dworkina, która stanowi podstawę analizy przedstawionej w pracy. Niemniej jednak, zdaniem autora, wbrew twierdzeniom Dworkina, oba systemy pomimo ich niezależności przenikają się za pośrednictwem norm moralnych leżących u podstaw wszelkich reguł określających zasady zachowań ludzki. Zarówno reguły społeczne, jak i skodyfikowane prawo państwowe bazują na tych samych ludzkich tendencjach do kooperacji pomiędzy jednostkami, co potwierdza przedstawiona przez autora analiza modeli genezy prawa. U podstaw obu systemów leży więc moralność wyznawana przez przedstawicieli konkretnego społeczeństwa. Ponownie odwołując się do Ronalda Dworkina, autor wskazuje, że możemy wyróżnić moralność równoległą (indywidualne normy moralne wyznawane przez poszczególne osoby), jak i moralność tradycyjną, która opiera się na konieczności posłuchu wobec istniejących już norm, w sposób w zasadzie bezrefleksyjny, co pozwala autorowi na wprowadzenie do pracy teorii praw politycznych. Zgodnie z tezą o prawach R. Dworkina nieskodyfikowane prawo polityczne może zostać w orzeczeniu uznane za uprawnienie prawne, które przysługuje konkretnej jednostce. Zdaniem autora roszczenie o uznanie prawa politycznego za obowiązujące prawo będzie bazować na zasadach moralności równoległej danej jednostki, które musi ona w ramach swojej argumentacji przedstawić jako uzasadnione w ramach kultury i tradycji danego społeczeństwa. Sąd przy ocenie zasadności przyznania jej prawa politycznego powinien w sposób szczegółowy przeprowadzić analizę opartą o czterostopniowy test słuszności zaproponowany przez autora. Tym samym indywidualne zasady moralne oparte o założenia wspólne dla systemu prawa i systemu reguł społecznych mogą modyfikować system prawa. W ocenie autora ”norma intuicyjna” pierwotnie wynikająca z praktyki społecznej obejmuje te wspólne dla obu systemów założenia i to ona umożliwia sądom przyznawanie jednostkom uprawnień nieprzewidzianych przez obowiązujące reguły prawne.
dc.affiliationUniwersytet Warszawski
dc.affiliation.departmentWydział Prawa i Administracji
dc.contributor.authorAugustyniak, Jakub
dc.date.accessioned2025-01-09T12:47:36Z
dc.date.available2025-01-09T12:47:36Z
dc.date.defence2024-09-03
dc.date.issued2024
dc.date.submitted2024-09-01
dc.description.promoterSkuczyński, Paweł
dc.description.reviewerWinczorek, Jan
dc.description.reviewerSkuczyński, Paweł
dc.identifier.apd229625
dc.identifier.urihttps://repozytorium.uw.edu.pl//handle/item/164087
dc.languagepl
dc.language.otheren
dc.publisherUniwersytet Warszawski
dc.rightsClosedAccess
dc.subject.enLaw
dc.subject.enPhilosophy
dc.subject.enRules
dc.subject.enNorms
dc.subject.enSociety
dc.subject.enEntitlements
dc.subject.enMorals
dc.subject.enPolitics
dc.subject.enCourts
dc.subject.enEvolution
dc.subject.plPrawo
dc.subject.plFilozofia
dc.subject.plReguły
dc.subject.plNormy
dc.subject.plSpołeczeństwo
dc.subject.plUprawnienia
dc.subject.plMoralność
dc.subject.plPolityka
dc.subject.plSądy
dc.subject.plEwolucja
dc.titleNorma intuicyjna wynikająca z praktyki społecznej jako łącznik między normami społecznymi i prawnymi
dc.title.alternativeIntuitive norm derived from social practice as a link between social and legal norms
dc.typeMasterThesis
dspace.entity.typePublication