Zastosowanie dyrektywy w relacji horyzontalnej

Uproszczony widok
dc.abstract.plRozprawa dotyczy zastosowania dyrektywy w relacji horyzontalnej. Praca składa się z wprowadzenia, czterech rozdziałów oraz zakończenia zawierającego podsumowanie pracy i wnioski końcowe. Rozdział pierwszy ma na celu przedstawienie miejsca dyrektyw w prawie Unii Europejskiej, ze szczególnym naciskiem na cztery zagadnienia: zmiany w prawie UE od momentu wprowadzenia definicji dyrektyw do obecnego stanu prawnego, istnienie dyrektyw ustawodawczych i nieustawodawczych, różnorodne podstawy prawne umożliwiające przyjęcie dyrektyw, i proces wprowadzania dyrektyw do systemu prawnego UE i ich implementacji. Rozdział drugi jest poświęcony odpowiedzi na pytanie badawcze, czym jest relacja horyzontalna w kontekście zastosowania dyrektywy. W pierwszej części omówiono odmienną dopuszczalność stosowania dyrektywy w relacjach wertykalnych i horyzontalnych. W dalszej części omówiono dwie kategorie relacji, które mogłyby się wydawać przykładami relacji horyzontalnych, ale z perspektywy stosowania dyrektywy są przykładami relacji wertykalnych. Są to relacje, w których uczestniczy podmiot będący emanacją państwa oraz relacje triangularne. W rozdziale trzecim omówiono zastosowanie dyrektywy w relacji horyzontalnej w trzech wariantach. W pierwszej części pokazano dopuszczalne zastosowanie dyrektywy łącznie z innym źródłem prawa – krajowym lub unijnym. Dalej przedstawiono zagadnienie odmowy zastosowania źródła prawa krajowego sprzecznego z dyrektywą. W ostatniej części przeanalizowano dopuszczalność samoistnego zastosowania dyrektyw zgodnie z zasadą skutku bezpośredniego. Rozdział czwarty dotyczy urzeczywistnienia celu dyrektywy w relacji horyzontalnej. Należy przyjąć, że aby prawa przyznane jednostkom w dyrektywach spełniały swoje zadania, muszą istnieć mechanizmy zapobiegające naruszeniu tych praw. Powyższe regulacje można określić jako skuteczne środki ochrony prawnej jednostek. Na skutek odmowy przyznania dyrektywom horyzontalnego skutku bezpośredniego w wielu przypadkach jednostka nie będzie mogła zrealizować prawa przyznanego jej w dyrektywie. Prowadzi to do konieczności przeanalizowania możliwości zmiany obecnie obowiązujących zasad stosowania dyrektyw.
dc.abstract.plThe PhD thesis concerns the horizontal application of directives. The text consists of an introduction, four chapters and a conclusion with a summary of the work and final remarks. The first chapter aims at presenting the role of directives in European Union law, with particular emphasis on four issues: changes in EU law since the introduction of the definition of directives to the current legal status, the existence of legislative and non-legislative directives, various legal bases for the adoption of directives, and the process of introducing directives into the EU legal system and their implementation. The second chapter is devoted to answering the research question of what is the horizontal relationship in the context of the application of the directive. The first part presents differences between permissibility of application of the directive in vertical and horizontal relations. In the remaining part, two categories of relations are discussed that may seem to be examples of horizontal relations, but in fact represent vertical relations in which an entity that is an emanation of the state participates. The third chapter is devoted to discussing three options of the horizontal application of the directive. In the first part, the permissible application of the directive together with other source of law, national or EU, is described. The issue of refusal to apply a source of national law contrary to the directive is presented next. The last part contains an examination of the admissibility of application of the directives solely based on the principle of direct effect. The fourth chapter deals with the realization of the objective of the directive in horizontal relations. It must be recognized that in order for the rights granted to individuals in the directives to serve their purpose, mechanisms must exist that prevent infringement of those rights. These rules can be described as an effective means of protecting the rights of individuals. As a result of the refusal to grant horizontal direct effect to directives, in many cases an individual will not be able to exercise the right conferred on him by a directive. This leads to the need of examining whether the current rules on the application of the directives can be amended.
dc.affiliation.departmentWydział Prawa i Administracji
dc.contributor.authorMaruszkin, Radosław
dc.date.accessioned2019-09-26T14:04:50Z
dc.date.available2019-09-26T14:04:50Z
dc.date.defence2019-09-30
dc.date.issued2019-09-26
dc.description.promoterZawidzka-Łojek, Anna
dc.description.promoterTaborowski, Maciej
dc.identifier.urihttps://repozytorium.uw.edu.pl//handle/item/3528
dc.language.isopl
dc.rightsClosedAccess
dc.subject.enDirective horizontal
dc.subject.enrelationship direct
dc.subject.eneffect Faccini Dori judgement TFEU Art. 288
dc.subject.enState emanation
dc.subject.entriangular relationship
dc.subject.enMangold judgement
dc.subject.enprotection of individuals
dc.subject.pldyrektywa relacja horyzontalna skutek bezpośredni wyrok faccini dori art. 288 TFUE emanacja państwa relacja triangularna wyrok Mangold ochrona jednostek
dc.subject.plDirective horizontal relationship direct effect Faccini Dori judgement TFEU Art. 288 State emanation triangular relationship Mangold judgement protection of individuals
dc.subject.pldyrektywa
dc.subject.plrelacja horyzontalna
dc.subject.plskutek bezpośredni
dc.subject.plwyrok Faccini Dori art. 288 TFUE
dc.subject.plemanacja państwa
dc.subject.plrelacja triangularna
dc.subject.plwyrok Mangold
dc.subject.plochrona jednostek
dc.titleZastosowanie dyrektywy w relacji horyzontalnej
dc.title.alternativeApplication of the directive in a horizontal relationship
dc.typeDoctoralThesis
dspace.entity.typePublication