Artykuł w czasopiśmie
Brak miniatury
Licencja
ClosedAccessDostęp zamknięty
 

Dopuszczalność przesłuchania w charakterze świadka radcy prawnego pełniącego funkcję rzecznika dyscyplinarnego w kontekście konstytucyjnego prawa do sądu

Uproszczony widok
cris.lastimport.scopus2024-02-12T20:29:54Z
dc.abstract.enThe article pertains to the admissibility of hearing as a witness attorney at law acting as a disciplinary ombudsman in the context of the constitutional right to a fair trial. The right to a fair trial is rooted in public law. Due to the constitutional value of the right to a court, exceptions (e.g., the prohibition of questioning as a witness an attorney at law) must be interpreted strictly and additionally result from statutory law. Such restrictions cannot be interpreted extensively on the basis of only the provisions of private documents adopted by the bodies of professional self-government. Additionally, the aforementioned restrictions should be justified by the public interest (first of all, the interest of the client, and not, for example, the particular interest of the professional self-government).
dc.abstract.plArtykuł dotyczy dopuszczalności przesłuchania w charakterze świadka radcy prawnego pełniącego funkcję rzecznika dyscyplinarnego w kontekście konstytucyjnego prawa do sądu. Prawo do sądu jest zakorzenione w prawie publicznym. Z uwagi na walor konstytucyjny prawa do sądu wyjątki (np. zakaz przesłuchiwania w charakterze świadka radcy prawnego) muszą być interpretowane w sposób ścisły i dodatkowo wynikać z ustawy. Tego typu ograniczenia nie mogą być wykładane rozszerzająco na podstawie tylko postanowień dokumentów prywatnych przyjmowanych przez organy samorządu zawodowego. Dodatkowo wspomniane restrykcje powinny być uzasadnione interesem publicznym (przede wszystkim interesem klienta, a nie np. interesem partykularnym samorządu zawodowego).
dc.affiliationUniwersytet Warszawski
dc.contributor.authorGębusia, Iwona
dc.date.accessioned2024-01-24T22:12:34Z
dc.date.available2024-01-24T22:12:34Z
dc.date.issued2022
dc.description.financePublikacja bezkosztowa
dc.description.number4
dc.identifier.doi10.15584/ACTAIRES.2022.4.6
dc.identifier.issn1730-3508
dc.identifier.urihttps://repozytorium.uw.edu.pl//handle/item/105239
dc.identifier.weblinkhttps://repozytorium.ur.edu.pl/items/2ebcffe9-9a8c-4bc3-b824-3cb3a382f23d
dc.languagepol
dc.pbn.affiliationlaw
dc.relation.ispartofZESZYTY NAUKOWE UNIWERSYTETU RZESZOWSKIEGO SERIA PRAWNICZA
dc.relation.pages94-105
dc.rightsClosedAccess
dc.sciencecloudnosend
dc.subject.enattorney at law
dc.subject.enwitness
dc.subject.enthe right to a fair trial
dc.subject.enprofessional self-government of attorneys at law
dc.subject.endisciplinary liability
dc.subject.plradca prawny
dc.subject.plświadek
dc.subject.plprawo do sądu
dc.subject.plsamorząd radców prawnych
dc.subject.plodpowiedzialność dyscyplinarna
dc.titleDopuszczalność przesłuchania w charakterze świadka radcy prawnego pełniącego funkcję rzecznika dyscyplinarnego w kontekście konstytucyjnego prawa do sądu
dc.typeJournalArticle
dspace.entity.typePublication