O dylematach obowiązku alimentacyjnego obciążającego pełnoletnie dzieci względem rodziców

Od lat 90 XX wieku coraz wyraźniej daje się zaobserwować proces starzenia społeczeństwa polskiego. Zwiększenie odsetka osób starszych w strukturze społecznej pociąga za sobą przerzucenie ciężaru ich utrzymania na najbliższych oraz - w dalszej kolejności - na wspólnotę narodową. Istnieje ryzyko, że w niedalekiej przyszłości obecny system zabezpieczenia społecznego przestanie być wystarczalny, a część społeczeństwa nie otrzyma należnych świadczeń emerytalnych czy rentowych. Niniejsza praca skupia się wokół zagadnienia wydolności rodzinnego szczebla wsparcia rodziców. Autorka omawia mechanizm pomocowy w postaci alimentacji przez pełnoletnie dzieci znajdujących się w niedostatku wstępnych, niedysponujących wystarczającymi środkami na pokrycie swych usprawiedliwionych potrzeb. Z uwagi na niejednoznaczną naturę alimentacji oraz jej położenie na pograniczu dwóch sfer, tj. prawnej oraz etyczno-moralnej, Autorka dokonuje również zestawienia omawianej instytucji pomocowej i jej analizy prawno-porównawczej z odrębnym środkiem - umieszczeniem wstępnego w domu pomocy społecznej – który to środek klasyfikuje jako okołoalimentacyjny. Autorka odpowiada także na fundamentalne pytanie o słuszność regulacji w aktualnym brzmieniu. Ostatecznie proponuje rozwiązanie prawne, które uwzględniałoby także element moralny.

Since the 1990s, the aging of Polish society has become increasingly evident. Increasing the percentage of elderly people in the social structure entails shifting the burden of their upkeep to their next of kin and, by extension, to the national community. There is a risk that in the near future the current social security system will no longer be sufficient, and part of the population will not receive due pension or disability benefits. This paper focuses on the issue of the capacity of the family level of parental support. The author discusses the support mechanism in the form of alimony by adult children in the deprivation of ascendants who do not have sufficient funds to cover their justified needs. Given the ambiguous nature of alimony and its location on the borderline of two spheres, i.e., legal and ethical-moral, the author also juxtaposes the aid institution in question and its legal-comparative analysis with a separate measure - placement of an ascendant in a social welfare home - which she classifies as “peri-alimony.” The author also answers the fundamental question of the validity of the regulation in its current form. Ultimately, she proposes a legal solution that would also take into account the moral element.