Artykuł w czasopiśmie
Brak miniatury
Licencja

ClosedAccessDostęp zamknięty
 

Czy konsekwencją wyroku TSUE z 19.11.2019 r. w sprawach połączonych C-585/18, C-624/18, C-625/18 powinna być w jakimkolwiek zakresie debata nad pierwszeństwem prawa unijnego przed prawem polskim?

Uproszczony widok
dc.affiliationUniwersytet Warszawski
dc.contributor.authorBanaszczyk, Zbigniew
dc.date.accessioned2024-01-24T21:16:20Z
dc.date.available2024-01-24T21:16:20Z
dc.date.issued2020
dc.description.financePublikacja bezkosztowa
dc.description.number5
dc.identifier.issn0031-0344
dc.identifier.urihttps://repozytorium.uw.edu.pl//handle/item/104227
dc.identifier.weblinkhttps://palestra.pl/pl/czasopismo/wydanie/5-2020/artykul/czy-konsekwencja-wyroku-tsue-z-19.11.2019-r.-w-sprawach-polaczonych-c-585-18-c-624-18-c-625-18-powinna-byc-w-jakimkolwiek-zakresie-debata-nad-pierwszenstwem-prawa-unijnego-przed-prawem-polskim
dc.languagepol
dc.pbn.affiliationlaw
dc.relation.ispartofPalestra
dc.relation.pages142-155
dc.rightsClosedAccess
dc.sciencecloudnosend
dc.titleCzy konsekwencją wyroku TSUE z 19.11.2019 r. w sprawach połączonych C-585/18, C-624/18, C-625/18 powinna być w jakimkolwiek zakresie debata nad pierwszeństwem prawa unijnego przed prawem polskim?
dc.typeJournalArticle
dspace.entity.typePublication