Praca magisterska
Brak miniatury
Licencja
ClosedAccessDostęp zamknięty
 

Apelacja wzajemna

Uproszczony widok
dc.abstract.enThe entitlement of a party to legal proceedings to have a case heard before a court of second instance is a constitutional right of that party. Therefore appellate proceedings play an important role in the system of the Polish civil litigation. However, it may happen that each of the parties is to an extent the losing party, which means that each of the participants in such proceedings has the right to challenge the decision by filing an appeal. This, however, does not mean that both the plaintiff and the defendant will want to exercise their rights. Many of those participating in the proceedings, tired of the prolonged trial, will give up on appealing against a judgement. The other party, on the other hand – let us assume at the last possible date – will file an appeal. In such a case, the party that has not filed an appeal is at risk that the appellate court will change the verdict to its disadvantage. This problem would be alleviated by restoring the cross-appeal – an institution familiar to many European legislations, as well as to the pre-war code of the civil proceeding – to the system of remedies.
dc.abstract.plUprawnienie strony postępowania sądowego do rozpoznania sprawy przed sądem II instancji stanowi jej konstytucyjne prawo. Postępowanie apelacyjne w systemie polskiego procesu cywilnego pełni zatem istotną rolę. Zdarza się jednak, że każda ze stron procesu jest w jakimś stopniu stroną przegraną, co oznacza, iż każdy uczestnik takiego postępowania ma prawo do zaskarżenia orzeczenia apelacją. Nie oznacza to jednak, że zarówno powód, jak i pozwany będą chcieli realizować swoje uprawnienia. Niejeden podmiot uczestniczący w postępowaniu, zmęczony przedłużającym się procesem, zrezygnuje z zaskarżenia wyroku. Druga zaś strona – załóżmy, że w ostatnim możliwym terminie – apelację wniesie. W takim przypadku podmiot, który apelacji nie złożył, naraża się na to, że sąd odwoławczy zmieni wyrok na jego niekorzyść. Problem ten złagodziłoby przywrócenie do systemu środków odwoławczych apelacji wzajemnej – instytucji znanej wielu ustawodawstwom europejskim, jak również przedwojennemu k.p.c.
dc.affiliationUniwersytet Warszawski
dc.affiliation.departmentWydział Prawa i Administracji
dc.contributor.authorRejdak-Kamiński, Konrad
dc.date.accessioned2025-01-20T14:49:23Z
dc.date.available2025-01-20T14:49:23Z
dc.date.defence2024-04-15
dc.date.issued2024
dc.date.submitted2024-04-04
dc.description.promoterDziurda, Marcin
dc.description.reviewerDziurda, Marcin
dc.description.reviewerRylski, Piotr
dc.identifier.apd230104
dc.identifier.urihttps://repozytorium.uw.edu.pl//handle/item/165771
dc.languagepl
dc.language.otheren
dc.publisherUniwersytet Warszawski
dc.rightsClosedAccess
dc.subject.enappeal
dc.subject.enappeal proceedings
dc.subject.encross-appeal
dc.subject.enreview
dc.subject.enincidental appeal
dc.subject.ennon-meritorious appeal
dc.subject.enaccessory appeal
dc.subject.enresponse to appeal
dc.subject.encross-appeal in cassation.
dc.subject.plapelacja
dc.subject.plpostępowanie apelacyjne
dc.subject.plapelacja wzajemna
dc.subject.plskarga apelacyjna wzajemna
dc.subject.plrewizja
dc.subject.plapelacja przyłączna
dc.subject.plapelacja incydentalna
dc.subject.plapelacja niesamoistna
dc.subject.plapelacja akcesoryjna
dc.subject.plodpowiedź na apelację
dc.subject.plskarga kasacyjna wzajemna.
dc.titleApelacja wzajemna
dc.title.alternativeCross-appeal
dc.typeMasterThesis
dspace.entity.typePublication