Praca licencjacka
Brak miniatury
Licencja
ClosedAccessDostęp zamknięty
 

Kontratyp ryzyka sportowego w polskim prawie karnym

Uproszczony widok
dc.abstract.enThe subject of the thesis is Counter-type of sports risk in Polish criminal law. This thesis consists of three chapters. The first chapter contains two subsections in which I provided the definition of the counter-type and presented various positions related to this issue. The use of counter-types allows for the neutralization of an act and makes some behaviors no longer criminal. Additionally, I indicated what constitutes unlawfulness and specified the division into statutory and non-statutory counter-types.The second chapter provides an analysis of a specific non-statutory counter-type, which is sports risk. There is no doubt that various accidents accompany the realities of practicing sports. The counter-type of sports risk allows for the exclusion of criminal liability for the athlete. This chapter has four subsections. I described what characterizes this counter-type and what its purpose is. Furthermore, I described four conditions that must be met for its application to be possible. Then I described where the limits of applying the counter-type of sports risk end and what criminal consequences the athlete may face for causing harm to another player. I supported my conclusions with specific examples. In further considerations, I presented how the application of this counter-type looks in practice. In this part, I also included examples related to Polish law as well as other legal regulations.In the third chapter, which consists of two subsections, I included information on the violation of bodily integrity in sports and the disciplinary responsibility of the athlete associated with it, which differs from criminal liability. Additionally, I analyzed how the issue of athlete protection looks. I provided information on which entities are responsible for the safety of players and what role sports insurance plays.
dc.abstract.plTematem pracy jest „Kontratyp ryzyka sportowego w polskim prawie karnym”. Niniejsza praca składa się z trzech rozdziałów. Pierwszy rozdział zawiera dwa podrozdziały, w których podałam definicję kontratypu oraz przedstawiłam różne stanowiska związane z tym zagadnieniem. Stosowanie kontratypów pozwala na neutralizację czynu i sprawia, że niektóre zachowania przestają być przestępstwem. Ponadto wskazałam, czym charakteryzuje się bezprawność oraz wyszczególniłam podział na kontratypy ustawowe i pozaustawowe. Rozdział drugi stanowi analizę konkretnego kontratypu pozaustawowego, jakim jest ryzyko sportowe. Nie budzi wątpliwości, że realiom uprawiania sportu towarzyszą różnego rodzaju wypadki. Kontratyp ryzyka sportowego pozwala na wyłączenie odpowiedzialności karnej sportowca. Rozdział ten ma cztery podrozdziały. Opisałam w nich, czym charakteryzuje się ten kontratyp i jaki jest jego cel. W dalszej części opisałam cztery warunki, jakie muszą być spełnione, aby możliwe było jego zastosowanie. Następnie opisałam, gdzie kończą się granice stosowania kontratypu ryzyka sportowego i jakie konsekwencje karne może ponieść sportowiec za wyrządzenie krzywdy drugiemu zawodnikowi. Swoje wnioski poparłam konkretnymi przykładami. W dalszych rozważaniach przedstawiłam, jak wygląda stosowanie tego kontratypu w praktyce. W tej części również zawarłam stosowane przykłady związane z prawem polskim, jak i innymi regulacjami prawnymi. W rozdziale trzecim, który składa się z dwóch podrozdziałów, zawarłam informację na temat naruszenia nietykalność cielesnej w sporcie oraz związaną z nią odpowiedzialnością dyscyplinarną sportowca, która różni się od odpowiedzialności karnej. Ponadto przeanalizowałam, jak wygląda kwestia ochrony sportowca. Podałam informację, jakie podmioty są odpowiedzialne za bezpieczeństwo zawodników oraz jaką rolę odgrywa ubezpieczenie sportowe.
dc.affiliationUniwersytet Warszawski
dc.affiliation.departmentWydział Prawa i Administracji
dc.contributor.authorJarosik, Ewelina
dc.date.accessioned2025-01-09T12:47:15Z
dc.date.available2025-01-09T12:47:15Z
dc.date.defence2024-07-04
dc.date.issued2024
dc.date.submitted2024-05-03
dc.description.promoterKładoczny, Piotr
dc.description.reviewerKonieczniak, Przemysław
dc.description.reviewerKładoczny, Piotr
dc.identifier.apd229224
dc.identifier.urihttps://repozytorium.uw.edu.pl//handle/item/163932
dc.languagepl
dc.language.otheren
dc.publisherUniwersytet Warszawski
dc.rightsClosedAccess
dc.subject.encounter-type
dc.subject.enunlawfulness
dc.subject.ensports risk
dc.subject.encircumstance
dc.subject.encriminal law
dc.subject.ennon-statutory counter-types
dc.subject.ensports competition
dc.subject.ensport
dc.subject.plkontratyp
dc.subject.plbezprawność
dc.subject.plryzyko sportowe
dc.subject.plokoliczność
dc.subject.plprawo karne
dc.subject.plkontratypy pozaustawowe
dc.subject.plrywalizacja sportowa
dc.subject.plsport
dc.titleKontratyp ryzyka sportowego w polskim prawie karnym
dc.title.alternativeCounter-type of sports risk in Polish criminal law
dc.typeBachelorThesis
dspace.entity.typePublication