Artykuł w czasopiśmie
Miniatura
Licencja

CC-BYCC-BY - Uznanie autorstwa
 

On Individualistic Facts and Haecceitism

Uproszczony widok
dc.abstract.enThe debate between individualism and generalism (qualitativism) concerns the status of individualistic facts and their relations with qualitative facts. It is argued that a proper definition of individualistic facts should be a modal one, and moreover that it requires the assumption of haecceitism for its adequacy, contrary to the common belief. Consequently, the positions of individualism and generalism are dependent upon the more fundamental stances of haecceitism and anti-aecceitism in the metaphysics of modality de re.
dc.abstract.plDebata pomiędzy indywidualizmem a generalizmem (kwalitatywizmem) dotyczy statusu indywidualistycznych faktów i ich związków z faktami jakościowymi. W pracy formułuje się argument za tezą, że poprawna definicja faktów indywidualistycznych powinna być modalna, a ponadto definicja ta wymaga założenia haecceityzmu, wbrew powszechnej opinii. W rezultacie, stanowiska indywidualizmu i generalizmu są zależne od bardziej fundamentalnych tez haecceityzmu i anty-aecceityzmu w metafizyce modalności de re.
dc.affiliationUniwersytet Warszawski
dc.affiliation.departmentWydział Filozofii
dc.affiliation.otherZakład Filozofii Nauki
dc.contributor.authorBigaj, Tomasz
dc.date.access2025
dc.date.accessioned2025-03-03T07:49:37Z
dc.date.available2025-03-03T07:49:37Z
dc.date.copyright2025-03-03
dc.date.issued2024-07-17
dc.date.openaccess7
dc.description.abstract<jats:title>Abstract</jats:title> <jats:p>The debate between individualism and generalism (qualitativism) concerns the status of individualistic facts and their relations with qualitative facts. It is argued that a proper definition of individualistic facts should be a modal one, and moreover that it requires the assumption of haecceitism for its adequacy, contrary to the common belief. Consequently, the positions of individualism and generalism are dependent upon the more fundamental stances of haecceitism and anti-haecceitism in the metaphysics of modality <jats:italic>de re</jats:italic>.</jats:p>
dc.description.fininstitutionNarodowe Centrum Nauki - OPUS 22
dc.description.grantnumberNCN - OPUS 22 projekt No. 2021/43/B/HS1/01399
dc.description.granttitleKategorie jakościowości i indywidualności w logice, ontologii i fizyce
dc.description.number2
dc.description.versionfinal_author
dc.description.volume25
dc.identifier.doi10.1515/mp-2024-0012
dc.identifier.eissn1874-6373
dc.identifier.issn1437-2053
dc.identifier.orcid0000-0002-8121-9789
dc.identifier.urihttps://repozytorium.uw.edu.pl//handle/item/166178
dc.identifier.weblinkhttps://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/mp-2024-0012/html
dc.languageen
dc.pbn.affiliationphilosophy
dc.relation.ispartofMetaphysica
dc.relation.pages223-350
dc.rightsCC-BY
dc.rights.weblinkhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pl
dc.sciencecloudsend
dc.share.typeOPEN_REPOSITORY
dc.subject.enindividualism
dc.subject.engeneralism
dc.subject.enhaecceitism
dc.subject.encounterparts
dc.subject.enmodality de re
dc.subject.plindywidualizm
dc.subject.plgeneralizm
dc.subject.plhaecceityzm
dc.subject.plodpowiedniki
dc.subject.plmodalność de re
dc.titleOn Individualistic Facts and Haecceitism
dc.typeJournalArticle
dspace.entity.typePublication
oaire.citation.issue2
oaire.citation.volume25