Rozdział w monografii
Brak miniatury
Licencja
ClosedAccessDostęp zamknięty
 

Bezstronność sądu wymierzającego karę porządkową za obrazę sądu

Uproszczony widok
dc.abstract.plSprawa Hambardzumyan przeciwko Armenii dotyczy wykorzystania nielegalnie zebranego materiału dowodowego z kontroli operacyjnej w postępowaniu karnym. Trybunał stwierdził naruszenie art. 8 Konwencji z uwagi na przeprowadzenie kontroli operacyjnej na podstawie niejasnego postanowienia sądu, niezakreślającego ani podmiotu kontroli, ani czynności operacyjno -rozpoznawczych jakie powinny być podjęte. Stwierdzenie naruszenia art. 8 Konwencji nie skutkowało jednak naruszeniem art. 6 Konwencji, ponieważ skazanie oparto nie tylko na nielegalnie zebranym materiale dowodowym.
dc.affiliationUniwersytet Warszawski
dc.contributor.authorMrowicki, Marcin
dc.date.accessioned2024-01-28T20:04:13Z
dc.date.available2024-01-28T20:04:13Z
dc.date.issued2020
dc.description.financeNie dotyczy
dc.identifier.urihttps://repozytorium.uw.edu.pl//handle/item/151088
dc.identifier.weblinkhttp://www.sn.pl/publikacje/BSiA_Publikacje/Europejska%20Konwencja%20PC%202019%20E-BOOK.pdf
dc.languagepol
dc.pbn.affiliationlaw
dc.publisher.ministerialDom Wydawniczy i Handlowy Elipsa
dc.relation.bookEuropejska Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. Komentarz Orzeczniczy za rok 2019
dc.relation.pages201-205
dc.rightsClosedAccess
dc.sciencecloudnosend
dc.subject.plprawo do prywatności
dc.subject.plkontrola operacyjna
dc.subject.plnielegalny dowód
dc.subject.plkontrola rozmów telefonicznych
dc.subject.plart. 6 ust. 1 EKPC (aspekt karny)
dc.subject.plart. 8 EKPC
dc.titleBezstronność sądu wymierzającego karę porządkową za obrazę sądu
dc.typeMonographChapter
dspace.entity.typePublication