Artykuł w czasopiśmie
Brak miniatury
Licencja
CC-BY-NC-NDCC-BY-NC-ND - Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych
 

(Nie)przekładalność języków. Analiza korpusowa opinii sądowo-psychiatrycznych

Uproszczony widok
dc.abstract.plW artykule przedstawione zostały wyzwania, z jakimi mierzą się psychiatrzy, wkraczając w obszar wymiaru sprawiedliwości. Na podstawie analizy 65 opinii sądowo-psychiatrycznych zrekonstruowano strategie uzgadniania języka prawa i języka medycyny przyjmowane przez biegłych. Zastosowano metody i narzędzia lingwistyki korpusowej: listy frekwencyjne, analizę słów kluczowych oraz analizę konkordancji. Uzyskane wyniki wskazują, że psychiatrzy sądowi mają trudności z dokonaniem przekładu z języka medycyny na język prawa. Posługują się leksyką i strukturami językowymi właściwymi dla gatunków medycznych, a słownictwo prawne przejmują w postaci związków wyrazowych zaczerpniętych z kodeksu karnego. Wprowadzając terminy prawne, próbują wypełnić je aktualną wiedzą medyczną. Napięcia wynikające ze zderzenia dyskursu prawnego i psychiatrycznego opisane zostały w kategoriach zderzenia dwóch logik: „albo, albo”, właściwej dla systemu sprawiedliwości, oraz „zarówno, jak też”, przyjmowanej we współczesnej psychiatrii klinicznej. W analizie uchwycone zostały także wyzwania etyczne związane z występowaniem przez psychiatrów sądowych w podwójnej roli – lekarzy i reprezentantów wymiaru sprawiedliwości. Wykazała ona, że biegli skupiali się na realizacji drugiej z tych ról, sytuując się po stronie prawa.
dc.affiliationUniwersytet Warszawski
dc.contributor.authorKarlińska, Agnieszka
dc.date.accessioned2024-01-25T13:49:37Z
dc.date.available2024-01-25T13:49:37Z
dc.date.copyright2020-12-16
dc.date.issued2020
dc.description.accesstimeAT_PUBLICATION
dc.description.financePublikacja bezkosztowa
dc.description.number4
dc.description.versionFINAL_PUBLISHED
dc.description.volumeXVI
dc.identifier.doi10.18778/1733-8069.16.4.06
dc.identifier.issn1733-8069
dc.identifier.urihttps://repozytorium.uw.edu.pl//handle/item/113700
dc.identifier.weblinkhttps://czasopisma.uni.lodz.pl/socjak/article/view/8879/8700
dc.languagepol
dc.pbn.affiliationsociology
dc.relation.ispartofPRZEGLĄD SOCJOLOGII JAKOŚCIOWEJ
dc.relation.pages104-125
dc.rightsCC-BY-NC-ND
dc.sciencecloudnosend
dc.subject.plpsychiatria sądowa, opinie sądowo-psychiatryczne, analiza korpusowa, analiza słów kluczowych, analiza konkordancji
dc.title(Nie)przekładalność języków. Analiza korpusowa opinii sądowo-psychiatrycznych
dc.typeJournalArticle
dspace.entity.typePublication