Kilka uwag w sprawie metaforyczności zdań niereistycznych. Na marginesie rozważań Jerzego Pelca i Mariana Przełęckiego

Artykuł w czasopiśmie

Dostęp zamknięty

dc.abstract.pl	W artykule omawiam trzy strategie argumentacyjne na rzecz tezy, że zdania niereistyczne są metaforyczne: argumentację epistemologiczną ze spostrzeżeniowego sensu spójki jest, argumentację semiotyczną z zasadniczego rozumienia tej spójki oraz argumentację semiotyczną opartą na kryteriach metaforyczności czasowników. Żadna z nich nie wydaje się skuteczna. Uznanie wszystkich zdań niereistycznych – i występującej w nich spójki – za metaforyczne zdaje się niemożliwe bez uprzedniego przyjęcia ontologii reistycznej.
dc.affiliation	Uniwersytet Warszawski
dc.contributor.author	Będkowski, Marcin
dc.date.accessioned	2024-01-25T04:47:23Z
dc.date.available	2024-01-25T04:47:23Z
dc.date.issued	2018
dc.description.finance	Nie dotyczy
dc.description.volume	2 (106)
dc.identifier.doi	10.24425/PFNS.2018.124525
dc.identifier.issn	1230-1493
dc.identifier.uri	https://repozytorium.uw.edu.pl//handle/item/110353
dc.identifier.weblink	https://journals.pan.pl/dlibra/publication/124525/edition/108666/content
dc.language	pol
dc.pbn.affiliation	philosophy
dc.relation.ispartof	Przegląd Filozoficzny - Nowa Seria
dc.relation.pages	185-203
dc.rights	ClosedAccess
dc.sciencecloud	nosend
dc.subject.pl	reizm metafora metodologia filozofii T. Kotarbiński J. Pelc M. Przełęcki Szkoła Lwowsko-Warszawska
dc.title	Kilka uwag w sprawie metaforyczności zdań niereistycznych. Na marginesie rozważań Jerzego Pelca i Mariana Przełęckiego
dc.type	JournalArticle
dspace.entity.type	Publication