Praca magisterska
Brak miniatury
Licencja
ClosedAccessDostęp zamknięty
 

Wolność zabudowy w kontekście dostępu do drogi publicznej. Różnice w orzecznictwie organów administracji architektoniczno-budowlanej. Aspekty praktyczne.

Uproszczony widok
dc.abstract.enThe work covers the issue of access to a public road, required during the administrative procedure for a building permit. The issue of differences in interpretation in exemplary architectural and construction administration bodies is discussed, resulting, among others, from administrative court jurisprudence. The first chapter concerns the current legal status and presents the most important legal institutions and statutory definitions. In the second chapter, differences and similarities in the interpretation of technical and construction regulations were demonstrated on the basis of four different architectural and construction administration bodies. The information was obtained from employees of individual architectural and construction administration bodies. The third chapter was devoted to demonstrating various directions of administrative court jurisprudence with examples. At the end of the diploma thesis, the author makes a request to the legislator for changes in applicable technical and construction regulations, providing detailed arguments.
dc.abstract.plPraca obejmuje problematykę dostępu do drogi publicznej, wymaganej w trakcie procedury administracyjnej dotyczącej pozwolenia na budowę. Poruszana jest kwestia różnic interpretacyjnych w przykładowych organach administracji architektoniczno-budowlanej, wynikająca m.in z orzecznictwa sądowo administracyjnego. Pierwszy rozdział dotyczy aktualnego stanu prawnego oraz przedstawia najważniejsze instytucje prawne i definicje ustawowe. W drugim rozdziale, na podstawie czterech różnych organów administracji architektoniczno-budowlanej, zostały wykazane różnice i podobieństwa interpretacyjne przepisów techniczno-budowlanych. Informacje zostały uzyskane od pracowników poszczególnych organów administracji architektoniczno-budowlanej. Trzeci rozdział został poświęcony wykazaniu różnych kierunków orzecznictwa sądowo administracyjnego wraz z podaniem przykładów. Na zakończenie pracy dyplomowej autor postuluje do ustawodawcy o zmiany w obowiązujących przepisach techniczno-budowlanych wskazując szczegółową argumentację.
dc.affiliationUniwersytet Warszawski
dc.affiliation.departmentWydział Prawa i Administracji
dc.contributor.authorKowalska, Katarzyna
dc.date.accessioned2025-01-09T12:44:44Z
dc.date.available2025-01-09T12:44:44Z
dc.date.defence2024-06-26
dc.date.issued2024
dc.date.submitted2024-06-02
dc.description.promoterNiewiadomski, Adam
dc.description.reviewerCzechowski, Paweł
dc.description.reviewerNiewiadomski, Adam
dc.identifier.apd230019
dc.identifier.urihttps://repozytorium.uw.edu.pl//handle/item/162806
dc.languagepl
dc.language.otheren
dc.publisherUniwersytet Warszawski
dc.rightsClosedAccess
dc.subject.enaccess
dc.subject.enpublic road
dc.subject.enarchitectural and construction administration body
dc.subject.enfreedom of development
dc.subject.enpractice
dc.subject.enpublic road
dc.subject.eninternal road
dc.subject.enexit
dc.subject.eneasement
dc.subject.pldostęp
dc.subject.pldroga publiczna
dc.subject.plorgan administracji architektoniczno-budowlanej
dc.subject.plwolność zabudowy
dc.subject.plpraktyka
dc.subject.pldroga publiczna
dc.subject.pldroga wewnętrzna
dc.subject.plzjazd
dc.subject.plsłużebność
dc.titleWolność zabudowy w kontekście dostępu do drogi publicznej. Różnice w orzecznictwie organów administracji architektoniczno-budowlanej. Aspekty praktyczne.
dc.title.alternativeFreedom of development in the context of access to public roads. Differences to the jurisdiction of the architectural and construction administration. Practical aspects.
dc.typeMasterThesis
dspace.entity.typePublication