Artykuł w czasopiśmie
Brak miniatury
Licencja
Prawo do odliczenia w VAT – przypadek fałszywych dostawców
dc.abstract.pl | Kwestia możliwości odliczania podatku naliczonego z faktur, na których wskazany dostawca nie był rzeczywistym dostawcą towarów lub usług, stała się jednym z tematów najczęściej powracających na wokandę Trybunału Sprawiedliwości w ciągu ostatnich kilkunastu lat. Patrząc po sądach krajowych, które przedstawiały pytania prejudycjalne, sprawa dotyczyła postępowań prowadzonych w szczególności w państwach, które przystąpiły do UE w 2004 r. lub później. Fałszywi dostawcy na fakturach to nie był jednak tylko problem nowych państw członkowskich. Interesujące jest, że analiza orzecznictwa TS wskazuje na istotne doprecyzowanie stanowiska Trybunału w 2021 r., którego nie można uzasadnić jedynie rozpatrywanymi stanami faktycznymi, na tle których zadano pytania prejudycjalne. Nowe podejście TS w pełni zaprezentował w wyroku z 9.12.2021 r., C-154/20, Kemwater ProChemie s.r.o. przeciwko Odvolací finanční ředitelství – dalej wyrok TS C-154/20, Kemwater ProChemie – którego tezy pokrótce chcielibyśmy zestawić z wyrokiem z 22.10.2015 r., C-277/14, PPUH Stehcemp sp.j. Florian Stefanek, Janina Stefanek, Jarosław Stefanek przeciwko Dyrektorowi Izby Skarbowej w Łodzi – dalej wyrok TS C-277/14, PPUH Stehcemp – charakterystycznym dla wcześniejszej linii orzeczniczej TS, zapoczątkowanej w głównej mierze wyrokiem z 21.06.2012 r., C-80/11 i C-142/11, Mahagében Kft przeciwko Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága i Péter Dávid przeciwko Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága. Kilkanaście wyroków i postanowień dotyczących omawianego problemu obrazuje skalę problemów, przed którymi stanęli podatnicy, organy podatkowe i sądy krajowe w różnych państwach członkowskich. Wydawałoby się, że ostatnie wyroki, w których TS doprecyzował stanowisko, zamykają ostatecznie dyskusję na ten temat. W naszej jednak ocenie stanowisko TS zaprezentowane w wyrokach w 2021 r. oznacza, że w niektórych przypadkach, w których odliczenie z faktury od fałszywego dostawcy nie było – na podstawie wcześniejszej linii orzeczniczej TS – kwestionowane, może obecnie zostać przez organy podatkowe podważone. W artykule wskażemy, jakie trudności i ryzyka niesie ze sobą uwzględnienie ostatnich tez TS. Zaproponujemy również praktyczne podejście do rozwiązania problemu, które – jak zakładamy – zapoczątkuje dyskusję nad wypracowaniem optymalnego rozwiązania w zakresie odliczania podatku z faktur wystawionych przez fałszywych dostawców. |
dc.affiliation | Uniwersytet Warszawski |
dc.contributor.author | Tratkiewicz, Tomasz |
dc.contributor.author | Rogowska-Rajda, Beata |
dc.date.accessioned | 2024-01-25T17:18:23Z |
dc.date.available | 2024-01-25T17:18:23Z |
dc.date.issued | 2023 |
dc.description.finance | Publikacja bezkosztowa |
dc.description.volume | 2 |
dc.identifier.issn | 0867-7514 |
dc.identifier.uri | https://repozytorium.uw.edu.pl//handle/item/116833 |
dc.identifier.weblink | https://www.wolterskluwer.com/pl-pl/news/przeglad-podatkowy-2-2023 |
dc.language | pol |
dc.pbn.affiliation | economics and finance |
dc.relation.ispartof | Tax Law Review |
dc.relation.pages | 21-26 |
dc.rights | ClosedAccess |
dc.sciencecloud | nosend |
dc.subject.pl | VAT, podatek naliczony, dobra wiara, należyta staranność, prawo do odliczenia podatku naliczonego |
dc.title | Prawo do odliczenia w VAT – przypadek fałszywych dostawców |
dc.type | JournalArticle |
dspace.entity.type | Publication |