Artykuł w czasopiśmie
Brak miniatury
Licencja
CC-BYCC-BY - Uznanie autorstwa
 

„Z racji swoich upodobań godny napiętnowania” – homofobia i seksizm w kryminologicznym dyskursie gwałtu

Uproszczony widok
dc.abstract.plArtykuł jest próbą analizyjęzyka eksperckiego używanego w czasie procesu mężczyzn oskarżanych o zbiorowe zgwałcenie trzydziestotrzyletniego mężczyzny we wczesnych latach 90. XX wieku. Autorka dowodzi, że źródeł homofobicznego i seksistowskiego języka, jakim posługiwał się adwokat sprawców, należy szukać w dwóch dyskursach eksperckich ukształtowanych w latach 70. XX wieku: w dyskursie heteroseksualnego gwałtu, w obrębie którego ofiara jest zawsze postrzegana jako winna, i w kryminologicznym dyskursie o homoseksual-ności, w ramach którego homoseksualiści są ukazani jako jednoznacznie „zboczeni” i niemogący opanować swoich żądz seksualnych.
dc.affiliationUniwersytet Warszawski
dc.contributor.authorKościańska, Agnieszka
dc.date.accessioned2024-01-26T12:28:33Z
dc.date.available2024-01-26T12:28:33Z
dc.date.issued2019
dc.description.accesstimeAT_PUBLICATION
dc.description.financeNie dotyczy
dc.description.number14
dc.description.versionFINAL_PUBLISHED
dc.identifier.issn1689-6637
dc.identifier.urihttps://repozytorium.uw.edu.pl//handle/item/126127
dc.identifier.weblinkhttps://interalia.queerstudies.pl/wp-content/uploads/2019/10/InterAlia_14_2019.pdf
dc.languagepol
dc.pbn.affiliationculture and religion studies
dc.relation.ispartofInterAlia: Pismo poświęcone studiom queer
dc.relation.pages73-85
dc.rightsCC-BY
dc.sciencecloudnosend
dc.subject.plprzemoc seksualna
dc.subject.plPolska
dc.subject.plhomoseksualność
dc.subject.plseksuologia
dc.subject.plkryminologia
dc.title„Z racji swoich upodobań godny napiętnowania” – homofobia i seksizm w kryminologicznym dyskursie gwałtu
dc.typeJournalArticle
dspace.entity.typePublication