Coś więcej niż spór o model rządzenia. Kilka kwestii do przemyślenia nie tylko przez politologów

W polskiej przestrzeni publicznej i politycznejoraz w stosunkach naszego kraju z państwami i strukturamiświata demokratycznego dzieją się rzeczy, które jeszcze niedawnozdawały się niemożliwe. Sytuacja, z którą mamy do czynienia, wymaga głębokiegobadawczego namysłu. Pojawia się potrzeba nowej konceptualizacjilicznych obszarów tematycznych w dziedzinie polityki. Jednym z najważniejszych zagadnień wymagających takiej konceptualizacji jest w perspektywie politologicznej rządzenie. Kluczowe znaczenie kategoria ta zyskuje zwłaszcza wtedy, gdy jest ujmowana w sposób nie tylko instytucjonalny, ale i funkcjonalny. Jako rządzenie rozumiem w tym szkicu złożone, stale zmieniające się pod względem podmiotowym i przedmiotowym spektrum działań i stosunków związanych z wykonywaniem władzy publicznej, w tym przede wszystkim władzy politycznej. Odchodzę od wąskich ujęć prawnokonstytucyjnych. Spór (czy raczej frontalne starcie) w sprawie modelu rządzenia jest faktem.Interesują mnie przede wszystkim uwarunkowania i mechanizmy dokonującej się zmiany o systemowym znaczeniu. Kolejno podejmuję próbę przedstawienia hipotez w sprawie: rządzenia jako zjawiska społecznego i politycznego wykraczającego poza działanie rządów, wyzwań dla nauk o polityce wynikających z polskiego scenariusza politycznego, tożsamości polityki, znaczenia stanu świadomości społeczeństwa,kultury postprawdy i rzeczywistości alternatywnej, wartości i niebezpieczeństwa posługiwania się w polityce zwrotem „my, Polacy”, państwa w kontekście rządzenia, granic legitymacji uzyskanej w demokratycznych wyborach, istoty sporu w sprawie trójpodziału i równowagi władz, napięć w ramach żelaznego trójkąta: polityka - państwo - administracja, ciągłości i zmian w rządzeniu, perspektyw demokratycznego modelu rządzenia.Z recenzji wydawniczej prof. zw. dra hab. Mirosława Karwata: Zaletą tej książki jest jej niezwykła aktualność i odwaga odniesienia się – choć z zamierzonym dystansem, powściągliwością – do politycznej konfrontacji rozgrywającej się aktualnie w Polsce, na tle kryzysowych tendencji w zglobalizowanym świecie i w europejskiej wspólnocie. (…) Autor wyeksponował kluczowe aspekty sporu o to, czym w ogóle jest rządzenie, władza, polityka, jakich rozstrzygnięć dokonuje się dziś w ogniu walki politycznej w kwestii modelu rządzenia; nicią przewodnią jego rozważań jest refleksja nad warunkami i barie-rami efektywności określonych modeli. (…) Tytuł proponowany przez Autora być może wyda się komuś manieryczny, jednak jest jak najbardziej adekwatny, gdyż właśnie tego on dowodzi, że za dylematami i dyskusjami dotyczącymi modelu rządzenia, ba, samej istoty mechanizmu czy procesu rządzenia kryją się najbardziej fundamentalne problemy związane z warunkami przetrwania zbiorowości państwowej, wspólnoty narodowej, adaptacji do zmian cywilizacyjnych lub marginalizacji i regresu. Autor trafnie wskazuje, że nie sposób rozwiązać jakichkolwiek, w tym elementarnych problemów wynikających z wyczerpywania się tradycyjnych schematów władzy, tradycyjnego repertuaru metod i narzędzi rządzenia bez pogłębionej analizy źródeł, charakteru i zasięgu podziałów społecznych, przesłanek i przejawów kryzysu ideologii i doktryn, ale też mentalności społecznej, typów i wzorców kultury politycznej.