Artykuł w czasopiśmie
Brak miniatury
Licencja
CC-BY-NC-NDCC-BY-NC-ND - Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych
 

O autorytecie epistemicznym ławy przysięgłych i twierdzeniu Condorceta.

Uproszczony widok
dc.abstract.plArtykuł poświęcony jest sformułowaniu pewnego modelu podejmowania decyzji przez grupę decydentów, ugruntowującego autorytet epistemiczny tej grupy w porównaniu z pojedynczym decydentem, konkurencyjnego wobec modeli, dla których zachodzi twierdzenie Condorceta (CJT) lub jakieś jego uogólnienie. Proponowany model opiera się na spostrzeżeniu, że niektórych założeń leżących u podstaw modeli, w których działa CJT, nie tylko nie da się spełnić, ale że w ogóle nie warto ich spełniać - a nawet wręcz warto ich nie spełniać. W zamian proponuje się inne założenia, lepiej odpowiadające ideałowi racjonalnej dyskusji. W szczególności odrzuca się założenie o jednakowym prawdopodobieństwie podjęcia trafnej decyzji przez każdego z decydentów i o niezależności podejmowania decyzji przez każdego z decydentów.
dc.affiliationUniwersytet Warszawski
dc.contributor.authorTałasiewicz, Mieszko
dc.date.accessioned2024-01-25T16:10:23Z
dc.date.available2024-01-25T16:10:23Z
dc.date.issued2017
dc.description.accesstimeAT_PUBLICATION
dc.description.financeNie dotyczy
dc.description.number27
dc.description.versionFINAL_PUBLISHED
dc.identifier.doi10.7206/DEC.1733-0092.88
dc.identifier.issn1733-0092
dc.identifier.urihttps://repozytorium.uw.edu.pl//handle/item/115160
dc.identifier.weblinkhttps://repozytorium.kozminski.edu.pl/pl/pub/4112
dc.languagepol
dc.pbn.affiliationphilosophy
dc.relation.ispartofDecyzje
dc.relation.pages107-114
dc.rightsCC-BY-NC-ND
dc.sciencecloudnosend
dc.subject.pltwierdzenie Condorceta
dc.subject.plautorytet epistemiczny
dc.subject.plława przysięgłych
dc.subject.plpodejmowanie decyzji
dc.titleO autorytecie epistemicznym ławy przysięgłych i twierdzeniu Condorceta.
dc.typeJournalArticle
dspace.entity.typePublication