Artykuł w czasopiśmie
Brak miniatury
Licencja
ClosedAccessDostęp zamknięty
 

O potrzebie reformy konstytucyjnej

Uproszczony widok
dc.abstract.enIt seems very likely that the Polish constitutional debate launched by President Andrzej Duda last year will be dominated by the view that the Constitution of 1997 should be replaced with a new one. If that opinion wins, there is a risk that the new constitution will be used to strengthen and consolidate the distorted model of relations between public authorities which came as a result of the recent constitutional crisis. However, this does not necessarily mean that questioning that model should make one an uncritical supporter of the Constitution of 1997, as many of its deficiencies are real and need to be fixed. The paper discusses some constitutional deficiencies which are rarely examined in the Polish legal debate, such as: excessive openness of the constitutional text, which may result in a ‘hostile takeover’ of its interpretation; declaring that a matter shall be regulated by a statute without imposing any requirements concerning the scope of such a regulation; expecting the public authorities to cooperate in situations in which conflict is more profitable in political terms; lacking clear and uniform standards as to when a term of office can be cut short; constitutional ‘dead ends’, i.e. incomplete legal mechanisms which may lead to a political chaos.
dc.abstract.plJest wielce prawdopodobne, że zapoczątkowana w ubiegłym roku przez prezydenta Andrzeja Dudę debata konstytucyjna zostanie zdominowana przez opinię, jakoby Konstytucję z 1997 r. należało zastąpić nowym aktem. Jeżeli pogląd taki zatryumfuje, istnieje ryzyko, że nowa konstytucja zostanie wykorzystana do umocnienia i skonsolidowania zdeformowanego modelu stosunków między władzami publicznymi, który wyłonił się z niedawnego kryzysu konstytucyjnego. Nie oznacza to jednak, że dezaprobata dla tego modelu powinna prowadzić do bezkrytycznego poparcia dla Konstytucji z 1997 r., jako że wiele z jej mankamentów ma charakter rzeczywisty i wymaga naprawy. W artykule omówiono pewne braki obecnej ustawy zasadniczej, które rzadko są rozważane w rodzimej debacie prawniczej. Należą do nich: nadmierna otwartość tekstu konstytucji, która może skutkować „wrogim przejęciem” jego wykładni; zamieszczanie odesłań do ustawy bez formułowania wymagań dotyczących kształtu regulacji ustawowej; wymaganie współdziałania władz publicznych w sytuacjach, w których konflikt jest bardziej opłacalny politycznie; brak czytelnych i jednolitych standardów co do możliwości skracania kadencji; konstytucyjne „ślepe uliczki”, czyli niekompletne mechanizmy prawne, które mogą zaowocować chaosem politycznym.
dc.affiliationUniwersytet Warszawski
dc.contributor.authorBrzozowski, Wojciech
dc.date.accessioned2024-01-25T16:11:07Z
dc.date.available2024-01-25T16:11:07Z
dc.date.issued2017
dc.description.financeNie dotyczy
dc.description.number12
dc.description.volume862
dc.identifier.issn0031-0980
dc.identifier.urihttps://repozytorium.uw.edu.pl//handle/item/115283
dc.identifier.weblinkhttp://www.czytelniaonline.pl/magazine/16777547/2017/12/toc
dc.languagepol
dc.pbn.affiliationlaw
dc.relation.ispartofThe State and the Law
dc.relation.pages3-22
dc.rightsClosedAccess
dc.sciencecloudnosend
dc.subject.enPolish Constitution of 1997
dc.subject.enconstitutional debate
dc.subject.enconstitutional interpretation
dc.subject.enconstitutional crisis
dc.subject.encooperation of public authorities
dc.subject.plKonstytucja z 1997 r.
dc.subject.pldebata konstytucyjna
dc.subject.plwykładnia konstytucji
dc.subject.plkryzys konstytucyjny
dc.subject.plwspółdziałanie władz publicznych
dc.titleO potrzebie reformy konstytucyjnej
dc.typeJournalArticle
dspace.entity.typePublication