Czym jest dojrzała identyfikacja z grupą? W poszukiwaniu komponentów identyfikacji grupowej mających pozytywne konsekwencje dla grupy własnej i relacji międzygrupowych

Dojrzała i narcystyczna identyfikacja grupowa to dwa rodzaje przywiązania do grupy mające diametralnie różne konsekwencje. Wcześniejsze badania wykazały, że narcystycznaidentyfikacja grupowa ma szereg konsekwencji szkodliwych dla relacji międzygrupowych, podczas gdy dojrzała identyfikacja grupowa wiąże się z bardziej pozytywnymi postawami wobec przedstawicieli innych grup.Celem mojej pracy było wskazanie dodatkowych konsekwencji dojrzałej identyfikacji grupowej oraz sprawdzenie, które z jej komponentów są predyktorami tych konsekwencji. W pracy brałam pod uwagę konsekwencje dla stosunków międzygrupowych (postawy wobec członków innych grup, postrzeganie zagrożenia dla grupy, defensywne reagowanie na zagrożenie wizerunku grupy i odczuwanie kolektywnych emocji moralnych) oraz dla samej grupy (lojalność wobec grupy, troska o jej członków, chęć współpracy z nimi i pomagania im, chęć działania na rzecz dobra grupy).Analizując dane z dwóch badań przeprowadzonych na próbach reprezentatywnychdorosłych Polaków udało się wykazać, że dojrzała identyfikacja z Polakami wiąże się z postawami korzystnymi dla grupy oraz dla jej relacji z innymi grupami. Za te pozytywne konsekwencje odpowiadały komponenty solidarności (więzi) oraz satysfakcji. Pozostałe komponenty identyfikacji (centralność, auto-stereotypizacja, postrzegana homogeniczność grupy) nie odpowiadały za pozytywne konsekwencje dojrzałej identyfikacji grupowej wzięte pod uwagę w pracy. Na podstawie pracy można więc postawić hipotezę, że dojrzała identyfikacja grupowa składa się tylko z dwóch komponentów: poczucia więzi (solidarności) z innymi członkami grupy oraz satysfakcji z przynależności do grupy.W ramach pracy, przeprowadzając dwa dodatkowe badania, dokonałam również polskiej adaptacji skali identyfikacji grupowej Leacha i współpracowników (2008). Założona przez jej twórców hierarchiczna struktura identyfikacji grupowej odtworzyła się w warunkach polskich.

Secure and narcissistic in-group identification are two ways of identifying with groups that have different consequences. Previous studies have shown that narcissistic identification has a wide range of consequences that are detrimental to inter-group relations, whereas secure in-group identification is linked to more positive attitudes toward members of other groups.The aim of my work was to show additional consequences of secure in-group identification, as well as to investigate the role of its components in determining these consequences. I took into account consequences for inter-group relations (attitudes toward out-group members, perceived threat to the in-group, defensive reactions to group’s image threat and feelings of group-based guilt and shame), as well as consequences for the in-group itself (loyalty toward the group, caring about other in-group members, willingness to help them and to cooperate with them, readiness to take action on behalf of the group).Analyzing data from two nationally representative samples of adult Poles I was able to show that secure in-group identification is linked to attitudes that are beneficial for the in-group and for its relations with other groups. These positive consequences were determined by solidarity (in-group ties) and satisfaction components of in-group identification. The rest of the in-group identification components (centrality, auto-stereotypization, perceived in-group homogeneity) were not responsible for positive consequences of secure in-group identification that I took into account. On the basis of these results, it can be hypothesized that secure in-group identification is composed of only two components: bond with other in-group members (solidarity) and satisfaction from the group membership.Another effect of this dissertation is Polish adaptation of Leach et al.’s (2008) in-group identification scale, which I conducted using two additional studies. Hierarchical in-group identification structure hypothesized by the scale’s authors replicated in the Polish context.