Rozdział w monografii
Brak miniatury
Licencja

ClosedAccessDostęp zamknięty
 

Dowód na specjalnych prawach - czyli o dopuszczeniu dowodu z dokumentu bez odrębnego postanowienia dowodowego

Uproszczony widok
dc.abstract.enThis article concerns the issues connected with introducing art. 243 of CPC to Polish legal order, according to which the documents placed in or attached to the case-file constitute evidence without issuing a separate ruling. This analysis starts out by indicating and analyzing the reasons to implement such a change, especially in the context of general efforts to increase the presiding judge’s control over the body of evidence in the civil procedure. In particular, the thesis is questioned that the new regulation leads to an increase in the pace of the examination procedure. The next issue consists in carrying out the process aiming at an exhaustive interpretation of art. 243 CPC, taking into consideration existing views of legal scholars and commentators as well as linguistic and purposive interpretation methods. Another issue consists in identifying and analyzing a number of problems in interpretation of art. 243 based on the legal-dogmatic analysis of the norm it includes. The challenges connected with those problems include: (a) the issue of determining the evidence thesis; (b) the qualification of documents, in the civil law sense, including both text and image; (c) the time limit to place the document on file; and (d) the adversary’s possible reaction to placing the document on file. The article, moreover, proposes a solution for those challenges, mainly by considering the aims of the examination procedure and staying consistent with the remaining regulations which regulate the process of taking evidence.
dc.abstract.plArtykuł dotyczy zagadnień związanych z wprowadzeniem do polskiego porządku prawnego art. 2432 k.p.c., zgodnie z którym dokumenty znajdujące się w aktach sprawy lub do nich dołączone stanowią dowody bez odrębnego wydania postanowienia. Punktem wyjścia do analizy jest wskazanie i analiza przyczyn implementacji takiej zmiany, szczególnie w kontekście ogólnego dążenia do zwiększenia kontroli przewodniczącego nad materiałem dowodowym w postępowaniu cywilnym. W szczególności kwestionowana jest teza, jakoby nowa regulacja prowadziła do przyspieszenia postępowania dowodowego. Kolejną kwestią jest przeprowadzenie procesu zmierzającego do dokonania wyczerpującej wykładni art. 2431 k.p.c., przy uwzględnieniu dotychczas wyrażonych poglądów doktryny oraz metod wykładni językowej i celowościowej. Następnym zagadnieniem jest identyfikacja i analiza szeregu problemów interpretacyjnych z art. 2431 opartą o dogmatyczną analizę zawartej w nim normy. Wyzwania te obejmują: a) zagadnienie oznaczenie tezy dowodowej; b) kwalifikację dokumentów w rozumieniu cywilnoprawnym zawierających zarówno tekst, jak i obraz; c) termin na dołączenie dokumentu do akt; oraz d) możliwą reakcję przeciwnika procesowego na dołączenie dokumentu do akt. W artykule się również propozycja ich rozwiązania, przede wszystkim przy uwzględnieniu celów postępowania dowodowego oraz zachowania spójności z pozostałymi przepisami regulującymi przeprowadzanie dowodów.
dc.affiliationUniwersytet Warszawski
dc.contributor.authorWinczura, Mateusz
dc.date.accessioned2024-01-28T20:19:06Z
dc.date.available2024-01-28T20:19:06Z
dc.date.issued2021
dc.description.financeNie dotyczy
dc.identifier.urihttps://repozytorium.uw.edu.pl//handle/item/152321
dc.identifier.weblinkhttps://www.wuw.pl/product-pol-15454-Nowelizacja-KPC-2019-pierwsze-doswiadczenia-refleksje-i-postulaty-EBOOK.html
dc.languagepol
dc.publisher.ministerialUniwersytet Warszawski
dc.relation.bookNowelizacja KPC 2019 – pierwsze doświadczenia, refleksje i postulaty
dc.relation.pages61-80
dc.rightsClosedAccess
dc.sciencecloudnosend
dc.subject.pldowód z dokumentu
dc.subject.plteza dowodowa
dc.subject.plpostanowienie dowodowe
dc.subject.plzasada szybkości postępowania
dc.subject.plnowelizacja KPC z dnia 4 lipca 2019 r.
dc.titleDowód na specjalnych prawach - czyli o dopuszczeniu dowodu z dokumentu bez odrębnego postanowienia dowodowego
dc.typeMonographChapter
dspace.entity.typePublication