Rozdział w monografii
Brak miniatury
Licencja
W sprawie wiedzy i niewiedzy
dc.abstract.en | The prevailing trend in logical or philosophical writings on the main epistemic concepts is to treat verbal predicates and their nominal forms as semantically identical. The author tries to show that the meanings of the nouns wiedza ‘knowledge’ and niewiedza ‘ignorance’ cannot be equated with the meanings of the predicate wiedzieć, że_ ‘to know, that_’ and its negation. A number of linguistic facts from Polish are presented as arguments. |
dc.abstract.pl | W literaturze logiczno-filozoficznej poświęconej analizie podstawowych pojęć epistemicznych powszechnie utożsamiane są ze sobą predykaty czasownikowe i odpowiadające im formy nominalne. Autorka artykułu stara się wykazać, że rzeczowniki wiedza i niewiedza, nie równoważą znaczenia predykatu [ktoś] wie, o [czymś], że _ i odpowiednio jego zaprzeczenia. W charakterze argumentów prezentuje szereg lingwistycznych faktów z zakresu współczesnej polszczyzny. |
dc.affiliation | Uniwersytet Warszawski |
dc.contributor.author | Danielewicz, Magdalena |
dc.date.accessioned | 2024-01-28T12:21:07Z |
dc.date.available | 2024-01-28T12:21:07Z |
dc.date.issued | 2018 |
dc.description.finance | Nie dotyczy |
dc.identifier.uri | https://repozytorium.uw.edu.pl//handle/item/139052 |
dc.language | pol |
dc.pbn.affiliation | linguistics |
dc.publisher.ministerial | Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu |
dc.relation.book | Sens i konwencja w języku. Studia dedykowane Profesorowi Maciejowi Grochowskiemu |
dc.relation.pages | 57-70 |
dc.rights | ClosedAccess |
dc.sciencecloud | nosend |
dc.subject.en | semantics |
dc.subject.en | epistemic expressions |
dc.subject.en | nominalizations |
dc.subject.pl | semantyka |
dc.subject.pl | wyrażenia epistemiczne |
dc.subject.pl | nominalizacje |
dc.title | W sprawie wiedzy i niewiedzy |
dc.type | MonographChapter |
dspace.entity.type | Publication |