The Intersection of Indigenous and Environmental Laws

dc.abstract.en	This thesis discusses the intersection between Indigenous and Environmental Laws by analysing the legal systems of Canada, Australia and New Zealand. The thesis analyses the social and historical conditions as well as the legislation concerning this topic and how that legislation is later put into practise. As Indigenous Peoples are tightly connected to their land and the environment, protection of both Indigenous rights and environment is tightly intertwined. This thesis will prove it is impossible to protect Indigenous Peoples without the protection of the environment. As the climate crisis is inevitable it can be extremely beneficial to take into consideration the knowledge of Indigenous Peoples and how this knowledge can be protected legally in order to benefit different communities and the environment. The thesis wishes to not only look at the intersection of Indigenous and Environmental Laws but also draw conclusions how those instruments and lessons can be later used globally. Canada, Australia and New Zealand are all highly developed and have a similar colonisation history so it is especially beneficial to compare them and draw conclusions as to what system is the most successful and what instruments are worth implementing not only in the countries with a high percentage of Indigenous Peoples, but worldwide. Canada distinguishes itself by having strong legal fundamentals for Indigenous protection. However, it is also the country that deals with constant lack of funding for Indigenous communities. On the other hand, the Australian legislature is sufficient in writing and is also being used practically. The thesis discusses New Zealand as the country that has the highest share, out of the three analyzed, of Indigenous Peoples in the population. New Zealand has strong legal mechanisms in place that are set to protect the land of the Indigenous Peoples. But what extinguishes New Zealand from other analyzed countries is the concept of granting legal personhood to nature.
dc.abstract.pl	Niniejsza praca omawia wzajemne powiązania między prawem ludności rdzennej a prawem ochrony środowiska, analizując systemy prawne Kanady, Australii i Nowej Zelandii. W pracy analizowane są uwarunkowania społeczne i historyczne, a także ustawodawstwo oraz sposób, w jaki jest ono później stosowane w praktyce. Ponieważ ludność rdzenna jest ściśle związana ze swoją ziemią i środowiskiem, ochrona zarówno praw ludności rdzennej, jak i środowiska jest ze sobą ściśle powiązana. Praca ukazuje, że ochrona rdzennej ludności nie jest możliwa bez ochrony środowiska. Ponieważ kryzys klimatyczny jest nieunikniony, niezwykle korzystne może być uwzględnienie wiedzy ludności rdzennej i sposobu, w jaki wiedza ta może być prawnie chroniona, aby przynieść korzyści różnym społecznościom i środowisku. Praca ma na celu nie tylko przyjrzenie się przecięciu prawa rdzennej ludności i prawa ochrony środowiska, ale także wyciągnięcie wniosków, w jaki sposób te instrumenty mogą być później wykorzystywane na całym świecie. Kanada, Australia i Nowa Zelandia to państwa wysoko rozwinięte o podobnej historii kolonizacji, więc porównanie ich jest szczególnie korzystne dla wyciągnięcia wniosków co do tego, który system jest najbardziej skuteczny i jakie instrumenty warto wdrożyć nie tylko w krajach o wysokim odsetku rdzennej ludności, ale na całym świecie. Kanada wyróżnia się silnymi podstawami prawnymi w zakresie ochrony ludności rdzennej. Jest to jednak również kraj, który boryka się z ciągłym brakiem funduszy. dla rdzennych społeczności. Z drugiej strony, australijskie ustawodawstwo jest wystarczające a jednocześnie jest umiejętnie wykorzystywane w praktyce. Nowa Zelandia jest krajem, który ma najwyższy udział ludności rdzennej w populacji spośród trzech analizowanych. Jednocześnie Nowa Zelandia posiada silne mechanizmy prawne, które mają na celu ochronę ziemi rdzennej ludności. Tym, co odróżnia Nową Zelandię od innych analizowanych krajów, jest koncepcja nadania naturze osobowości prawnej.
dc.affiliation	Uniwersytet Warszawski
dc.affiliation.department	Wydział Prawa i Administracji
dc.contributor.author	Gabryelczyk, Maria
dc.contributor.promoter	Sokołowski, Maciej
dc.contributor.reviewer	Sokołowski, Maciej
dc.contributor.reviewer	Ziółkowski, Dawid
dc.date.defence	2025-06-25
dc.date.issued	2025
dc.date.submitted	2025-06-23
dc.identifier.apd	238912
dc.language	en
dc.language.other	pl
dc.publisher	Uniwersytet Warszawski
dc.rights	ClosedAccess
dc.subject.en	indigenous rights
dc.subject.en	environmental laws
dc.subject.en	climate crisis
dc.subject.en	land protection
dc.subject.en	international law
dc.subject.pl	ludność rdzenna
dc.subject.pl	ochrona środowiska
dc.subject.pl	kryzys klimatyczny
dc.subject.pl	ochrona ziemi
dc.subject.pl	prawo międzynarodowe
dc.title	The Intersection of Indigenous and Environmental Laws
dc.title.alternative	Zbieg praw osób rdzennych i ochrony środowiska
dc.type	MasterThesis